简单!=轻松 原文: Python recap for week 48/2023 - discu.eu 231204 Zoom.Quiet(大妈) 用时 13 分钟 完成格式转抄. 231204 Zoom.Quiet(大妈) 用时 37 分钟 完成快译, 文章/教程/嗯哼 …

These are some answers to the Week 245, Task 2, of the Perl Weekly Challenge organized by Mohammad S. Anwar. Task 2: Largest of Three You are given an array of integers >= 0. Write a script to return the largest number formed by concatenating some of the given integers in any order which is also a multiple of 3. Return -1 if none found. Example 1 Input: @ints = (8, 1, 9) Output: 981 981 % 3 == 0 Example 2 Input: @ints = (8, 6, 7, 1, 0) Output: 8760 Example 3 Input: @ints = (1) Output: -1 We will use the Raku built-in combinations routine to generate the various possibilities. Note that if any number is a multiple of 3, then, any permutation of its digits is also a multiple of 3. So sorting the input array in descending order will provide us with combinations leading to the largest concatenations of integers. Largest of Three in Raku Using the above comments, we arrive at the following Raku solution: sub largest-three (@ints) { my $max = -1; my @sorted = @ints.sort.reverse; for @sorted.combinations: 1..@ints.elems -> @seq { my $val = [~] @seq; next unless $val %% 3; $max = $val if $val > $max; } return $max > 0 ?? $max !! -1; } my @tests = <8 1 9>, <8 1 9 3>, <8 6 7 1 0>, (0,); for @tests -> @test { printf "%-10s => ", "@test[]"; say largest-three @test; } This program displays the following output: $ raku ./largest-three.raku 8 1 9 => 981 8 1 9 3 => 9831 8 6 7 1 0 => 8760 0 => -1 Largest of Three in Perl Not enough time this week for a solution to this challenge in Perl. Sorry. Wrapping up The next week Perl Weekly Challenge will start soon. If you want to participate in this challenge, please check https://perlweeklychallenge.org/ and make sure you answer the challenge before 23:59 BST (British summer time) on December 10, 2023. And, please, also spread the word about the Perl Weekly Challenge if you can.

本文介绍了 Clean Rooms 在面临广告行业隐私数据保护需求挑战时提供的解决方案，以及 Clean Rooms 中的分析规则、数据连接和最佳实践等。可以看到，Clean Rooms 为广告行业实现隐私保护的数据协作提供了重要支持，而随着服务的不断完善和新功能的增添，相信它将为企业开启更多高效、安全的协作新模式，实现隐私保护和商业价值的双赢。

今天，我们宣布推出 Braket Direct，这是一项新的 Amazon Braket 计划，旨在帮助量 […]

今天，我很高兴向大家介绍新的 Amazon CodeCatalyst 企业级和自定义蓝图。 Amazon […]

今天我们宣布推出 Amazon ElastiCache Serverless，这是一种新的无服务器选项，允 […]

今天，我们宣布，AWS Step Functions Workflow Studio 现已在 AWS 应用 […]

AI生成摘要

AI生成摘要 None

开修理店的朋友们注意了，最近可能会陆续有一些人抱着自己的电脑前来求救。他们的屏幕大概率看上去堪比老年版windows。喜欢上网冲浪的朋友们也注意了，如果最近有人转发给你“千万不要尝试这个操作的时候”……你最好真的别试。因为网络版「别吞灯泡」现象，正在悄然流行。事情起于这几天网上的一个帖子：一位网友不慎把电脑分辨率调成500%，完全影响了正常使用，并为此困扰多时。于是他紧急发文求助大伙怎么办，想赶紧回归正常。以防你可能不了解分辨率500%是什么效果，以下是大概的图示：这位网友选择提问的平台是知乎，想来也是个明智的决定。单说电脑软硬件这块，知乎用户回答的时候还是较为靠谱的。但他还是未能如愿。问题出在，这件事已经完美达成了「别吞灯泡」现象出现的条件。求助帖子发出之后，底下很快涌进了几百条回复，但想帮忙的人只占了极少数，大部分人都在——“赔我电脑”。尽管在调整分辨率时，系统已经跳出“会影响正常使用”的提示，但这告警的话语却仿佛一剂兴奋剂，让看到此事的人加速尝试。这位发帖者的苦恼也显然没有让众人退却，反而引发了一阵分辨率500%的大流行。我大概看了一下原帖里面的盛况，很像放大镜带货现场。虽说已经堆积了如此多的惨剧，但后来者的态度还是一样的：“怎么个事，我来试试！”这一试就试成了网络现象，人们开始称其为「赛博灯泡」。正如木马病毒一样，「赛博灯泡」事件开始迅速于互联网传播。整个事的基调也从“兴奋尝试”转向“悲伤求助”。我不知道目前为止有多少受害者，但必然不少，因为“500%分辨率还原教程”已经成为热搜。事情进展到这一步，其实毫不令人意外，正像「别吞灯泡」现象一样：尽管强行吞灯泡的犟种们已经带来无数起惨剧，但还是拦不住后来者不断，多年前甚至还诞生了新一代产品：糖果做的灯泡，但最后还是殊途同归了。而正如之前所说，「分辨率500%」事件之所以有如此成就，是因为达成了「别吞灯泡」现象的出现条件。这些条件我个人总结有三项：1.尝试门槛低。2.后果严重，但又没有那么严重。3.明确警告“不要尝试”。但凡一件事能达成三位一体，很快就不妙了。以前在现实中，有「别舔冬天的栏杆」、「别吃xxx辣薯片」等等案例。现在在网上，类似的事也有不少。“别撕电脑上的NFC贴纸！”“撕开看了看。”“别乱改手机系统的语言！”“差点没换回来。”十分显然的是，人类对未知的探索是永无止境的，人类的逆反心理也是很容易激起的。所以如果要说这次的「赛博灯泡」教了我们什么道理，那就是：遇上类似的事，最好还是冷静为上。最后，鉴于或许还会有人想去改个「500%分辨率」看看效果，小姨决定亲自尝试一下，分享出还原的教程。以下就是我的还原攻