DEV Community
·
Dataverse 低代码插件性能基准测试
💡
原文英文，约1500词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
随着低代码平台的崛起，新的低代码插件正在取代传统的C#插件，赋予公民开发人员权力并简化开发流程。本文比较了传统C#插件和低代码插件的性能，探讨了它们的优势、限制和应用场景。
🎯
关键要点
- 低代码平台的崛起正在取代传统的C#插件，赋予公民开发人员权力。
- 传统C#插件提供强大的功能和控制，但低代码插件旨在简化开发流程。
- 低代码插件的性能与C#插件相比，存在一定的开销。
- 低代码插件的开销主要来自语言解析延迟和非最优的命令执行策略。
- 在基本操作中，低代码插件的性能相对较好，但在复杂操作中表现不佳。
- 基准测试显示，低代码插件的执行时间比传统C#插件慢约20%。
- 尽管性能较低，低代码插件能够利用Power Platform连接器，提供更强大的集成能力。
- 低代码插件为公民开发人员提供了自动化的机会，无需深入的编码知识。
- 对于专业开发人员，低代码插件加速了原型设计和增强了集成能力。
- 在解决方案构建过程中，低代码插件的灵活性可以弥补性能的不足。
➡️
