反DDD模式之“复用”
原文中文，约1400字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
文章探讨了复用与领域驱动设计（DDD）的关系，指出复用接口和服务可能导致系统耦合，影响可维护性。复用不同场景的接口被视为反DDD模式，因为它破坏了边界。建议在DDD实践中避免复用，为每个场景创建独立的API和命令，以保持系统的可维护性。最后，介绍了一个开源DDD项目d3shop，鼓励参与讨论和贡献。
🎯
关键要点
-
文章探讨复用与领域驱动设计（DDD）的关系。
-
复用接口和服务可能导致系统耦合，影响可维护性。
-
复用不同场景的接口被视为反DDD模式，因为它破坏了边界。
-
建议在DDD实践中避免复用，为每个场景创建独立的API和命令。
-
开源DDD项目d3shop鼓励参与讨论和贡献。
❓
延伸问答
复用与领域驱动设计（DDD）有什么关系？
复用接口和服务可能导致系统耦合，影响可维护性，因此被视为反DDD模式。
为什么复用被认为是反DDD模式？
因为复用打破了业务场景的边界，导致不同场景之间的耦合，影响系统的可维护性。
在DDD实践中，应该如何处理API设计？
建议为每个前端场景创建独立的API，并为每个API设计各自的输入输出实体和命令。
复用的定义是什么？
复用是指为不同场景或目的所做的接口或服务的共享，但在DDD中这种复用被视为不利。
复用可能带来哪些问题？
复用可能导致代码修改时影响广泛，增加系统的耦合性，从而降低可维护性。
d3shop项目的目的是什么？
d3shop是一个开源DDD实战项目，鼓励参与需求讨论、建模设计和代码贡献。
🏷️
