DEV Community
·
逐渐喜欢上Neovim
💡
原文英文，约1500词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
这篇文章分享了作者从Emacs转向Neovim的经历，作者使用Emacs已有20年，但最近两个月开始尝试Neovim并逐渐喜欢上它。文章中提到了Emacs和Neovim的区别、挑战和好处。作者认为Neovim比Emacs更快、更灵敏，配置和扩展性也相当，但插件质量相对较低。作者计划继续使用Neovim并将其配置适应自己的需求。
🎯
关键要点
- 作者使用Emacs已有20年，最近两个月开始尝试Neovim并逐渐喜欢上它。
- 文章分享了Emacs和Neovim的区别、挑战和好处。
- Neovim比Emacs更快、更灵敏，配置和扩展性相当，但插件质量较低。
- 作者在使用Emacs时经历了多次配置上的困难。
- 作者决定转向Neovim的原因包括朋友的影响和工作中的技术问题。
- Neovim的初步印象是快速和响应灵敏，但键绑定的挑战让人沮丧。
- 作者认为Neovim的插件质量普遍低于Emacs，但随着时间推移会有所改善。
- 作者的工作流程在使用Neovim时变得更加方便，尤其是在服务器上。
- 作者对Emacs的怀念主要是未能在Neovim中配置的功能和键绑定。
- 作者计划继续使用Neovim，并将其配置适应自己的需求。
❓
延伸问答
作者为什么决定从Emacs转向Neovim？
作者转向Neovim的原因包括朋友的影响和在Haskell项目中遇到的技术问题。
Neovim与Emacs相比有哪些优势？
Neovim比Emacs更快、更灵敏，配置和扩展性相当。
使用Neovim时，作者遇到了哪些挑战？
作者在使用Neovim时遇到的挑战包括键绑定的适应和插件质量较低。
作者对Neovim的初步印象是什么？
作者认为Neovim快速、响应灵敏，但键绑定的挑战让人沮丧。
作者在使用Emacs时有哪些配置上的困难？
作者经历了多次配置上的困难，甚至多次宣布“Emacs配置破产”。
作者未来对Neovim的计划是什么？
作者计划继续使用Neovim，并将其配置适应自己的需求。
➡️
