内容提要
欧洲是全球领先地区之一,但人均收入仍比美国低27%。为缩小繁荣差距,需要提高全球竞争力。欧洲面临能源、技术和供应链等七个关键领域的竞争力问题。解决这些问题将决定该地区在保持可持续性和包容性模式的同时释放未来增长能力。为了蓬勃发展,欧洲需要一个整合的竞争力议程,企业领导者和政策制定者需要共同努力实现新目标。
延伸解读
繁荣差距的结构性根源
文章指出,欧洲人均GDP比美国低27%,其中约一半源于生产率差异,另一半则是社会选择减少人均工作时间。这意味着差距并非单纯周期性波动,而是涉及劳动参与、生产率和社会模式的深层结构。若不能重振增长,欧洲在可持续性和包容性上的领先地位也可能被侵蚀,生活水平面临下行风险。
七个竞争力领域的价值规模
文章估算,到2030年,七个关键领域每年可能涉及5000亿至1万亿欧元的增加值。这一规模相当于欧洲2022年私营行业GDP的5%至10%,是实现净零所需年增量投资的3至6倍。数字本身说明,竞争力问题不是边缘议题,而是关乎欧洲未来增长空间的核心变量。
企业层面的行动空间
文章强调,企业并非只能等待政策。企业可以战略性地投资关键领域、构建增长型生态、培养人才池,并与同行或跨行业伙伴建立合作。例如,多家汽车企业联合开展技能培训,宝马锁定锂供应,Stellantis等联合融资电池生产。这些案例表明,企业可在研发、供应链和人才上主动布局,但需与政策制定者协同解决系统性障碍。
整合议程与艰难取舍
文章提出,欧洲需要一套整合的竞争力议程,而非零散措施。这涉及提高研发支出、降低能源成本、增加企业投资、确保关键材料供应、加速劳动力转型、扩大企业规模和重新设计竞争规则。但每一项都伴随取舍,例如能源多样化可能带来新依赖,放松监管可能引发风险。文章认为,公共和私营领导者需共同做出战略选择,并承担相应成本。
Q&A
欧洲人均收入比美国低多少?为什么需要提高竞争力?
欧洲人均收入比美国低27%。缩小这一繁荣差距需要加速增长,通过提高全球竞争力来实现。
欧洲在哪些关键领域面临竞争力挑战?
欧洲在七个关键领域面临竞争力挑战:创新、能源、资本、供应链、人才、规模、竞争与市场框架。
到2030年,欧洲竞争力问题可能涉及多少价值?
据估计,到2030年,每年可能有约5000亿至1万亿欧元的增加值面临风险,这是实现净零排放所需年度增量投资的3到6倍。
欧洲在创新方面落后于美国的具体表现是什么?
欧洲在人工智能、量子计算等前沿技术领域落后。例如,2023年欧洲在生成式AI上投资17亿美元,而美国风险投资和私募股权投入230亿美元;截至2023年11月,美国有35家生成式AI公司规模化,欧洲仅3家。
欧洲能源依赖问题有多严重?
2021年欧洲进口了55%的能源,而中国进口25%,美国是净出口国。欧洲能源进口来源集中,四分之一进口来自不到三个国家。工业电力和天然气价格在2020年上半年至2022年下半年间翻倍。
欧洲在资本投资方面与美国有何差距?
2023年前三季度,欧洲吸引绿地外国直接投资900亿美元,美国为3000亿美元。2015年至2022年,欧洲大公司资本支出略有下降,而美国公司增长30%。2022年欧洲私募股权资产管理规模比美国低50%,风险投资融资低75%。
欧洲劳动力市场面临哪些挑战?
欧洲劳动力市场紧张,2023年9月欧元区职位空缺率达3%的历史新高。自动化和净零转型可能导致大规模劳动力转移,例如净零转型到2050年将创造1100万个岗位但淘汰600万个。欧洲换工作频率是美国的一半,STEM毕业生数量也少于美国。
欧洲企业规模与美国相比如何?
2022年,欧洲营收超过10亿美元的上市公司总营收为12万亿美元,美国为18万亿美元。欧洲顶级公司的市净率是美国同行的60%,全球独角兽企业中欧洲仅占13%,美国占50%。