苹果不明白你为何使用科技

苹果不明白你为何使用科技

💡 原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

苹果公司最新iPad广告引起了人们的强烈反感,展示了创意工具被压扁的画面。人们认为这种广告对技术持有狭隘的观点,苹果公司被指降低旧款iPhone性能以促使用户购买新款产品。广告情感效果明显,如果反转广告,让创意工具从iPad中涌现出来,效果会更好。

🔎

延伸解读

广告为何引发众怒

苹果新iPad广告中,工业压碎机将钢琴、吉他等创意工具压扁,只留下薄薄的iPad。这一画面让许多观众感到愤怒,因为钢琴等工具若维护得当可使用约50年,而iPad等电子产品设计寿命不到10年。广告传递的信息被解读为:苹果作为万亿美元巨头,会碾碎一切美好和人性化的东西。这种视觉冲击与苹果早年《1984》广告中打破常规的形象形成鲜明对比,因此 backlash 迅速而强烈。

技术不应只有新旧之分

文章批评广告背后狭隘的技术观:认为只有新技术才是好技术。这种观点从根本上是不尊重技术的。技术本质上是充满希望的,是连接过去与未来的金色丝线。语言是最基础的技术,数学定理如毕达哥拉斯定理也是后续许多创造的基础。这些基础技术——语言、数学——构成了苹果得以存在的基础。因此,将旧技术视为过时并加以碾压,是对技术历史的轻视。

iPad是补充而非替代

文章指出,iPad并不能替代传统技术的体验,而是对其进行补充。例如,电视屏幕更大、观看体验更佳,所以大多数人仍拥有电视;唱片机带来交换实体唱片和逛唱片店的次级乐趣;街机游戏存在于人们聚集的场所。专业木匠不会只用多功能工具完成工作,但旅行时瑞士军刀可能比整套工具更合适。iPad的最佳角色是补充这些体验,而非取代它们。

硅谷态度与商业动机

广告凸显了硅谷的一种态度:蔑视过去,认为其过时,而非尊重其巧妙。这种态度部分源于商业动机:如果苹果制造像钢琴一样耐用的产品,电脑销量会大减。事实上,苹果有故意降低旧iPhone性能以促进新机销售的历史,也有让产品难以维修和维护的记录。广告将技术视为一次性产品,这种情感效果明显;若反转广告,让创意工具从iPad中涌现,效果会更好,也更符合iPad作为创意工具的定位。

❓

Q&A

苹果最新的iPad广告为何引起强烈反感?

广告展示了创意工具被压扁的画面,传达出苹果会压扁一切美好的人性和物品的负面信息。

苹果的广告与其以往形象有何不同?

以往苹果以打破乏味的常规而闻名,而新广告却表现出对过去的轻视,传达出技术是一次性产品的观点。

广告中对技术的看法有什么问题?

广告持有狭隘的观点,认为只有新技术才是好的,缺乏对传统技术的尊重。

iPad在技术体验中扮演什么角色?

iPad并不能替代传统技术的体验,而是对其进行补充,提供便携性。

苹果公司是否有降低旧款产品性能的历史?

是的,苹果公司曾降低旧款iPhone的性能,以促使用户购买新款产品。

如何改善苹果广告的情感效果?

反转广告,让创意工具从iPad中涌现出来,会显著改善广告的情感效果。

🏷️

标签

➡️

继续阅读