The Verge
·
作家们纷纷逃离Substack的收费模式
💡
原文英文，约1900词，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
许多作家因对Substack的不满而转向Ghost和Beehiiv等平台，认为Substack的收费模式和社交功能限制了他们的创作自由。转移后，作家的收入显著增加，且获得了更多控制权。竞争对手提供更灵活的定价和定制选项，吸引了越来越多的创作者。
🎯
关键要点
- 许多作家因对Substack的不满而转向Ghost和Beehiiv等平台。
- 作家们认为Substack的收费模式和社交功能限制了他们的创作自由。
- 转移到新平台后，作家的收入显著增加，且获得了更多控制权。
- 竞争对手提供更灵活的定价和定制选项，吸引了越来越多的创作者。
- Substack的10%收入分成模式对创作者造成了经济压力。
- Ghost和Beehiiv等平台提供更低的费用和更好的定制选项，帮助创作者节省成本。
- 一些知名出版物如The Ankler和Culture Study也选择离开Substack，寻求更大的灵活性和控制权。
❓
延伸问答
为什么许多作家选择离开Substack？
许多作家因对Substack的收费模式和社交功能的不满，认为这些限制了他们的创作自由。
作家转向哪些平台以替代Substack？
作家们转向Ghost和Beehiiv等平台，寻求更大的灵活性和控制权。
转移到新平台后，作家的收入有什么变化？
转移后，作家的收入显著增加，且获得了更多控制权。
Substack的收费模式对创作者有什么影响？
Substack的10%收入分成模式给创作者造成了经济压力，尤其是随着订阅者的增加，这个费用迅速累积。
Ghost和Beehiiv与Substack相比有什么优势？
Ghost和Beehiiv提供更灵活的定价和定制选项，帮助创作者节省成本并获得更多的控制权。
有哪些知名出版物选择离开Substack？
一些知名出版物如The Ankler和Culture Study选择离开Substack，寻求更大的灵活性和控制权。
➡️
