💡
原文英文,约600词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
微软因处理零日漏洞而受到批评,安全研究员“梦魇日蚀”公开发布了漏洞代码,微软威胁提起刑事诉讼。研究员凯文·博蒙特指出,微软的做法与其雇佣曾公开漏洞的员工相矛盾,可能在法庭上难以辩护。
🎯
关键要点
-
微软因处理零日漏洞而受到批评,安全研究员梦魇日蚀公开发布了漏洞代码。
-
微软威胁对梦魇日蚀提起刑事诉讼,理由是未遵循“适当协调”披露漏洞的程序。
-
梦魇日蚀的GitHub、GitLab和微软安全响应中心账户被禁用。
-
安全研究员凯文·博蒙特指出,微软雇佣过公开发布零日漏洞的员工,这与其当前的做法相矛盾。
-
博蒙特认为,微软在法庭上难以辩护其将不遵循“负责任披露”框架的行为刑事化的策略。
❓
延伸问答
微软为何对安全研究员梦魇日蚀采取法律行动?
微软威胁提起刑事诉讼,理由是梦魇日蚀未遵循“适当协调”披露漏洞的程序。
梦魇日蚀的账户为何被禁用?
梦魇日蚀的GitHub、GitLab和微软安全响应中心账户因其公开发布漏洞代码而被禁用。
凯文·博蒙特对微软的做法有何看法?
博蒙特认为微软的做法与其雇佣曾公开漏洞的员工相矛盾,且在法庭上难以辩护。
微软在处理零日漏洞方面受到怎样的批评?
微软因处理零日漏洞的方式受到批评,尤其是对梦魇日蚀的法律威胁引发争议。
什么是“负责任披露”框架?
“负责任披露”框架是指在公开漏洞之前,研究人员应与软件厂商进行适当的协调和沟通。
微软是否曾雇佣过公开漏洞的员工?
是的,微软曾雇佣过公开发布零日漏洞的员工,这与其当前的法律行动形成对比。
➡️