迎来船新版本的Hexo+NexT
内容提要
本文记录了作者重建Hexo+NexT博客的过程，更新了所有组件至最新版本，采用PNPM管理主题，并使用Github Actions实现持续集成，简化了依赖更新和发布流程，从而提高了维护效率，解决了旧版的痛点。
关键要点
-
作者自2017年使用Hexo+NexT作为博客框架，经过多年未进行版本升级，决定重建博客。
-
旧版本使用NPM作为包管理工具，组件几乎没有维护更新，导致项目难以管理。
-
新版本所有组件均更新至最新版本，代码仓库托管在Github，并镜像到Coding。
-
主题管理采用PNPM，主题以NPM包形式安装，配置文件位置调整，支持非侵入式自定义修改。
-
使用Renovate库自动化依赖项更新，提升了依赖管理效率。
-
持续集成使用Github Actions，优化了发布流程，降低了发布时间，并加入CDN缓存刷新逻辑。
-
相较于旧的Coding Jenkins，Github Actions简化了构建流程，提高了维护效率。
延伸解读
重建的必要性
作者在多年未更新的情况下，发现旧版Hexo+NexT的维护变得极为困难，尤其是依赖包的更新问题。这种情况在许多老旧项目中普遍存在，提醒读者定期更新和维护项目的重要性，以避免未来的技术债务。
新版本的优势
新版本通过使用PNPM和Github Actions，显著提高了依赖管理和发布效率。读者可以借鉴这种现代化的开发流程，尤其是自动化工具的使用，来优化自己的项目管理和维护工作。
持续集成的选择
作者选择Github Actions替代Coding Jenkins，主要是因为后者的构建节点版本较低和权限问题。此案例强调了在选择持续集成工具时，需考虑工具的灵活性、社区支持和性能，以确保项目的高效运作。
延伸问答
为什么作者决定重建Hexo+NexT博客？
作者决定重建博客是因为旧版本几乎没有维护更新，导致项目难以管理。
新版本的Hexo+NexT使用了哪些新技术？
新版本使用了PNPM作为包管理工具，并通过Github Actions实现持续集成。
如何提高了依赖管理的效率？
使用Renovate库自动化依赖项更新，提升了依赖管理效率。
Github Actions相比于旧的Coding Jenkins有什么优势？
Github Actions简化了构建流程，降低了发布时间，并且使用更方便。
新版本的主题管理有什么变化？
新版本的主题以NPM包形式安装，配置文件位置调整，支持非侵入式自定义修改。
作者在重建过程中遇到了哪些痛点？
作者面临的痛点包括依赖更新困难和项目维护复杂。
