Epic为何对苹果的诉讼难以终结

Epic为何对苹果的诉讼难以终结

💡 原文英文,约1000词,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

苹果公司与Epic Games在法庭上对抗,法官质疑苹果公司的合规计划,认为其目的是扼杀竞争。Epic Games的律师质疑合规计划中的细节,指出使用外部支付系统的应用数量较少。

🎯

关键要点

  • Epic Games于2020年起诉苹果公司,指控其违反反垄断法。

  • 法官Gonzalez Rogers曾在审判中大部分支持苹果,但此次审理可能对苹果不利。

  • 法官裁定Epic违反与苹果的合同,需支付约350万美元的赔偿。

  • 苹果为开发者提供了链接外部支付方式的途径,但也收取高达27%的佣金。

  • Epic CEO Sweeney称苹果的合规计划为“恶意合规”。

  • 法庭听证会上,苹果和Epic的律师质疑证人,探讨苹果合规计划的合理性。

  • 法官对苹果的要求表示质疑,认为其可能是为了扼杀竞争。

  • 法官对苹果高管Oliver的回答表示不满,强调增加竞争的重要性。

  • 法官要求苹果提供关于合规计划有效性的更多信息,Oliver未能提供相关记录。

  • 苹果的Phil Schiller在听证会上被质询,讨论了外部购买链接的佣金问题。

  • 苹果表示已有38个应用申请使用购买链接,但这一数字相对较小。

延伸问答

Epic Games起诉苹果的主要原因是什么?

Epic Games指控苹果公司违反反垄断法,主要是因为苹果对应用内购买收取高额佣金。

法官对苹果的合规计划有什么质疑?

法官质疑苹果的合规计划可能是为了扼杀竞争,并要求苹果提供更多关于合规有效性的信息。

苹果在合规计划中收取的佣金是多少?

苹果在外部支付链接中收取的佣金高达27%。

Epic Games的CEO对苹果的合规计划有何评价?

Epic CEO Sweeney称苹果的合规计划为“恶意合规”。

法庭听证会上,苹果的高管面临了哪些质询?

苹果高管Oliver和Schiller在听证会上被质询关于合规计划的合理性和外部购买链接的佣金问题。

目前有多少应用申请使用苹果的外部支付链接?

截至目前,苹果表示已有38个应用申请使用外部购买链接。

🏷️

标签

➡️

继续阅读