原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
在GitHub上,许多人对“请求更改”感到犹豫,担心影响作者士气。实际上,GitHub提供了“驳回审查”功能,允许作者在解决反馈后驳回审查,从而促进合并。这一功能常被忽视,导致审查者与作者之间沟通不畅。建议审查者积极请求更改,作者在解决反馈后驳回审查,以促进健康的审查文化。
🎯
关键要点
-
许多人在GitHub上对“请求更改”感到犹豫,担心影响作者士气。
-
GitHub提供了“驳回审查”功能,允许作者在解决反馈后驳回审查。
-
这一功能常被忽视,导致审查者与作者之间沟通不畅。
-
审查者应积极请求更改,作者在解决反馈后驳回审查,以促进健康的审查文化。
-
“请求更改”可能让审查者感到负担,而“驳回审查”可以减轻这种压力。
-
许多人不知道“驳回审查”功能的存在,导致审查者和作者之间的沟通不畅。
-
建议审查者在需要更改时勇敢使用“请求更改”,而作者在解决反馈后应驳回审查。
-
团队应建立信任和责任感,以促进更好的工作流程。
❓
延伸问答
什么是GitHub的“驳回审查”功能?
“驳回审查”功能允许PR作者在解决反馈后驳回审查,从而促进合并。
为什么许多人不愿意在GitHub上请求更改?
许多人担心请求更改会影响作者士气,因此避免使用这一选项。
如何使用“驳回审查”功能?
PR作者可以在解决反馈后,点击审查旁边的菜单选择“驳回审查”。
使用“驳回审查”功能有什么好处?
使用“驳回审查”可以减少沟通障碍,促进合并,而不需要等待审查者的再次确认。
审查者在请求更改时应该注意什么?
审查者应勇敢请求更改,并在必要时告知作者可以驳回审查,这样可以促进更好的沟通。
团队如何建立健康的审查文化?
团队应建立信任和责任感,鼓励审查者和作者之间的开放沟通,以促进更好的工作流程。
🏷️