Graphite blog
·
GitHub拉取请求的最佳合并策略是什么？
💡
原文英文，约2300词，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
在GitHub上提交拉取请求时，有三种主要合并策略：创建合并提交、压缩合并和变基合并。选择合适的合并方法取决于项目目标和历史记录的重要性。合并提交适合需要透明度的开源项目，压缩合并适合清理小的增量更改，变基合并适合需要清晰记录的团队。选择时需考虑团队偏好和项目需求。
🎯
关键要点
- 在GitHub上提交拉取请求时，有三种主要合并策略：创建合并提交、压缩合并和变基合并。
- 选择合适的合并方法取决于项目目标和历史记录的重要性。
- 创建合并提交适合需要透明度的开源项目，保留完整的提交历史。
- 压缩合并适合清理小的增量更改，保持主分支历史的简洁。
- 变基合并适合需要清晰记录的团队，保持线性提交历史。
- 选择合并策略时需考虑团队偏好、项目需求和长时间运行的分支管理。
- 使用堆叠拉取请求可以简化代码审查和集成，保持线性历史。
- 推荐的合并策略包括：开源库使用合并提交，原型和实验使用压缩合并，模块库使用变基合并，快速发展的团队使用堆叠工作流。
❓
延伸问答
GitHub上有哪些主要的拉取请求合并策略？
主要的合并策略有创建合并提交、压缩合并和变基合并。
选择合并策略时需要考虑哪些因素？
需要考虑项目目标、历史记录的重要性、团队偏好和长时间运行的分支管理。
什么情况下适合使用压缩合并？
适合在需要简化提交历史、清理小的增量更改时使用压缩合并。
变基合并的优势是什么？
变基合并可以保持线性提交历史，便于团队管理和追踪问题。
在什么情况下应该使用创建合并提交？
当需要保留完整的提交历史和透明度时，适合使用创建合并提交。
如何使用堆叠拉取请求简化代码审查？
堆叠拉取请求通过将工作分解为小的增量提交，保持线性历史，简化代码审查过程。
➡️
