Drew DeVault's blog
·
请不要在自由软件项目中使用Discord
内容提要
使用Discord作为自由软件项目的沟通工具是不明智的，它会导致社区分裂，排斥特殊需求用户，并限制对自由软件的支持。应优先考虑使用SourceHut、Matrix或Zulip等自由软件替代品，以促进社区的团结与发展。
关键要点
-
使用Discord作为自由软件项目的沟通工具会导致社区分裂，形成两个阵营：愿意使用Discord的用户和不愿意使用的用户。
-
Discord的专有客户端对有特殊需求的用户（如残疾人士）不友好，排斥了这些用户的参与。
-
选择Discord会排除经济条件较差或使用低端设备的用户，限制了社区的包容性。
-
Discord对用户的聊天记录和空间管理权利进行控制，限制了FOSS社区的创新和协作。
-
选择Discord意味着对其平台的合法化，削弱了对自由软件平台的支持，影响FOSS生态系统的长期发展。
-
推荐使用SourceHut、Matrix或Zulip等自由软件替代品，以促进社区的团结与发展。
延伸解读
社区分裂的风险
使用Discord可能导致自由软件项目的社区分裂，形成愿意和不愿意使用该平台的用户两大阵营。这种分裂不仅影响了项目的协作效率，还可能使一些热心贡献者感到被排斥，从而降低他们的参与意愿。
对特殊需求用户的排斥
Discord的专有客户端对有特殊需求的用户并不友好，可能导致这些用户无法顺利参与项目。这种情况不仅影响了社区的包容性，也限制了多样化的观点和创新的产生，值得项目管理者关注。
选择替代平台的重要性
文章推荐使用SourceHut、Matrix或Zulip等自由软件替代品，这些平台更能促进社区的团结与发展。选择合适的沟通工具不仅能增强社区的凝聚力，还能支持自由软件生态系统的长期健康发展。
延伸问答
为什么不建议在自由软件项目中使用Discord？
使用Discord会导致社区分裂，排斥特殊需求用户，并限制对自由软件的支持。
使用Discord对特殊需求用户有什么影响？
Discord的专有客户端对特殊需求用户不友好，排斥了这些用户的参与。
有哪些自由软件替代品可以替代Discord？
推荐使用SourceHut、Matrix或Zulip等自由软件替代品。
选择Discord对FOSS生态系统有什么长期影响？
选择Discord会合法化其平台，削弱对自由软件平台的支持，影响FOSS生态系统的长期发展。
使用Discord会对社区的包容性造成什么影响？
选择Discord会排除经济条件较差或使用低端设备的用户，限制了社区的包容性。
为什么FOSS项目需要支持自由软件平台？
FOSS项目需要支持自由软件平台以促进社区团结与发展，避免依赖专有平台。
