smallyu的博客
·
区块链中的 PBFT 不需要第二次投票
💡
原文中文，约4000字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
本文讨论了PBFT中的第二次投票是否必要，通过逆向推导和正向理解得出结论认为一次投票就可以达到多数节点一致的结果。然而，PBFT及其变体仍然保留了两次投票的流程，作者对此感到困惑，并认为可能是自己对PBFT了解不够深入。
🎯
关键要点
- PBFT中的第二次投票是否必要是一个困扰作者的问题。
- 第二次投票的作用在于处理恶意节点的情况，如果结果一致则不需要第二次投票。
- 在没有第二次投票的情况下，系统仍然可以达成一致，特别是在所有诚实节点的情况下。
- 第二次投票的必要性并不等同于系统正常运转的必需条件。
- 即使第二次投票有其好处，但并不能证明其绝对必要性。
- 在视图切换时，缺少commit阶段可能导致请求执行顺序无法保证。
- 单次投票流程的场景分析显示，节点故障可能导致状态不一致。
- 两次投票流程可以在节点故障发生时提供额外的确认，减少状态不一致的风险。
- PBFT的设计中，第二次投票并不是绝对必要的，而是为了增强系统的安全性。
- 无状态系统在处理请求时面临更大的挑战，而有状态系统（如区块链）能够更好地管理执行记录。
- 作者对PBFT的理解可能不够深入，尚未发现第二次投票真正必要的场景。
➡️
