💡
原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
我从Scott Hanselman那里了解到“字符串类型”这一术语,指的是在有更好类型时仍使用字符串。许多API调用使用字符串化的JSON数据,导致在强类型语言中接收用户对象时失去类型安全。虽然我以前不觉得这是个问题,但现在意识到我希望网络应用具备类型安全,避免“字符串类型”的使用。
🎯
关键要点
- Scott Hanselman介绍了“字符串类型”这一术语,指在有更好类型时仍使用字符串。
- 应用程序被称为“字符串类型”,当可用的类型信息被忽视,使用字符串或字符串化数据进行调用时。
- 大多数API调用是“字符串类型”,因为请求和响应体通常是字符串化的JSON数据。
- JavaScript是一种弱类型语言,类型安全性较低,因此类型丢失对我来说并不算大问题。
- 如果将API端点视为远程函数调用,可能会改变我们对API的看法。
- 在强类型语言如TypeScript中,接收用户对象为any或unknown类型会失去类型安全。
- 我意识到我希望网络应用具备类型安全,避免“字符串类型”的使用。
- “字符串类型应用”的问题并不新鲜,存在如tRPC或GraphQL等解决方案。
- 我开始关注网络上的类型安全,并希望避免“字符串类型”的接口。
❓
延伸问答
什么是字符串类型?
字符串类型是指在有更好类型时仍使用字符串进行调用的情况。
为什么字符串类型在API调用中常见?
因为大多数API请求和响应体通常是字符串化的JSON数据。
字符串类型对类型安全有什么影响?
在强类型语言中,使用字符串类型会导致失去类型安全,接收的对象可能为any或unknown类型。
如何解决字符串类型的问题?
可以使用像tRPC或GraphQL这样的解决方案来避免字符串类型的接口。
JavaScript的类型安全性如何?
JavaScript是一种弱类型语言,类型安全性较低,因此字符串类型的问题不太明显。
作者对字符串类型的看法是什么?
作者希望网络应用具备类型安全,避免使用字符串类型的接口。
➡️