DEV Community
·
PlanetScale与⚔ Neon：MySQL 🐬与PostgreSQL 🐘之间的持续对决
内容提要
MySQL与PostgreSQL的竞争仍在继续，PostgreSQL在最新调查中获胜。PlanetScale和Neon是新兴的无服务器数据库，分别基于Vitess和共享存储架构，面向开发者并提供不同的工作流和工具，均为开源。选择数据库时需考虑RDBMS与其他类型的比较。
关键要点
-
MySQL与PostgreSQL的竞争仍在继续，PostgreSQL在最新调查中获胜。
-
PlanetScale和Neon是新兴的无服务器数据库，分别基于Vitess和共享存储架构。
-
选择数据库时需考虑RDBMS与其他类型的比较。
-
PlanetScale是基于Vitess的分布式数据库，Neon是共享存储架构。
-
PlanetScale的MySQL兼容性受限于Vitess的架构，Neon与标准PostgreSQL兼容性较好。
-
PlanetScale强调端到端的开发者体验，Neon则突出即时分支功能。
-
PlanetScale的共享无状态架构具有容错性，Neon的架构需要更多工程努力以实现容错。
-
PlanetScale可扩展性接近线性，Neon的单节点可扩展性有限但灵活。
-
PlanetScale提供全面的数据库管理解决方案，Neon提供基本的工具。
-
PlanetScale和Neon都选择开源其数据库代码库，采用相同的自由许可。
-
PlanetScale采用基于使用量的定价模式，Neon则基于四个指标的传统定价模式。
-
PlanetScale和Neon都是资金充足的公司，分别筹集了1.05亿美元和1.03亿美元。
-
选择数据库时，首先要考虑的是RDBMS与其他类型的数据库。
-
PlanetScale和Neon可能成为现代RDBMS数据库即服务的下一个MongoDB或Snowflake。
延伸问答
PlanetScale和Neon的主要区别是什么？
PlanetScale基于Vitess的共享无状态架构，而Neon采用共享存储架构，二者在可扩展性和兼容性上有所不同。
选择数据库时应该考虑哪些因素？
选择数据库时应考虑RDBMS与其他类型的比较，以及具体的架构、兼容性和开发者体验等因素。
PlanetScale的定价模式是什么？
PlanetScale采用基于使用量的定价模式，主要根据行读取/写入量进行收费。
Neon在开发者工作流方面有什么优势？
Neon强调即时分支功能，使得分支操作快速且成本效益高，适合开发者使用。
PlanetScale和Neon的开源策略是什么？
PlanetScale和Neon都选择开源其数据库代码库，采用相同的自由许可，支持开发者社区。
PostgreSQL在数据库市场中的地位如何？
PostgreSQL在最新调查中获胜，成为最受欢迎的数据库，显示出其在市场中的强大地位。
