💡
原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
纽约一名联邦法官裁定,CBP无权在没有搜查令的情况下搜查旅客手机。裁决适用于纽约东区,源于对库尔博纳利·苏丹托夫的刑事案件。该裁决可能威胁到新闻自由。
🎯
关键要点
-
纽约联邦法官裁定,CBP在没有搜查令的情况下不能搜查旅客手机。
-
该裁定适用于纽约东区,影响约翰·F·肯尼迪机场等重要交通枢纽。
-
CBP在2018至2023财年间进行了超过230,000次电子设备搜查。
-
裁定源于对乌兹别克斯坦裔美国公民库尔博纳利·苏丹托夫的刑事案件。
-
苏丹托夫在机场被要求交出手机,CBP认为他与儿童性虐待材料有关。
-
法官尼娜·R·莫里森认为,苏丹托夫手机的初步搜查违反了第四修正案。
-
2021年,美国上诉法院裁定CBP可以在没有搜查令和合理怀疑的情况下搜查旅客手机。
-
莫里森法官认为,手动搜查与法医搜查之间的区别不够明确,不能豁免第四修正案的搜查令要求。
-
该裁定对新闻自由有重要影响,可能影响记者及其信息的保护。
-
Knight第一修正案研究所和记者委员会在案件中提交了支持意见书,强调无搜查令搜查对新闻自由的威胁。
❓
延伸问答
纽约的海关人员在什么情况下需要搜查令才能检查手机?
纽约的海关人员在没有搜查令的情况下不能搜查旅客手机,依据是联邦法官的裁定。
这项裁定对新闻自由有什么影响?
该裁定可能影响记者及其信息的保护,威胁到新闻自由。
CBP在过去几年内进行了多少次电子设备搜查?
CBP在2018至2023财年间进行了超过230,000次电子设备搜查。
法官尼娜·R·莫里森的裁定依据是什么?
莫里森法官认为,苏丹托夫手机的初步搜查违反了第四修正案。
在苏丹托夫的案件中,CBP为何要求他交出手机?
CBP认为苏丹托夫与儿童性虐待材料有关,因此要求他交出手机。
2021年美国上诉法院对CBP的裁定是什么?
2021年,美国上诉法院裁定CBP可以在没有搜查令和合理怀疑的情况下搜查旅客手机。
➡️