更换评论系统——从Disqus到Waline
原文中文,约4100字,阅读约需10分钟。
📝
内容提要
作者分享了对评论系统的需求和尝试过的几种系统,选择了Waline并解释了放弃其他系统的原因。讨论了博客系统的理想状态和是否继续使用FarBox。
🎯
关键要点
-
作者分享了对评论系统的需求和选择,最终决定使用Waline。
-
评论系统的理想状态包括方便回访、邮件通知、数据处理和样式自定义。
-
FarBox被认为是最理想的博客存储和展示方式。
-
作者尝试了多个评论系统,包括Disqus、Twikoo、Waline和Cusdis,并分析了各自的优缺点。
-
Disqus的优点在于易于迁移和备份,但样式不可修改且不符合国情。
-
Twikoo的部署过程不顺利,最终选择放弃。
-
Waline提供多种部署方式,作者最终成功配置并使用。
-
Cusdis的外观和功能简约,但缺乏网址输入框,无法满足回访需求。
-
FarBox的评论系统虽然存在一些问题,但作者仍在考虑使用。
-
理想的博客系统包括Markdown文章、归档的多媒体文件和JSON格式的评论。
-
作者思考博客的未来,考虑是否继续使用FarBox或尝试其他平台。
🏷️