The Verge
·
参议院放弃禁止各州制定人工智能法律的计划
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
美国参议院以99票对1票的压倒性优势投票取消对各州监管人工智能系统的禁令，尽管部分共和党参议员表示反对。最终，几乎所有人同意删除相关条款，只有一位参议员投反对票。
🎯
关键要点
- 美国参议院以99票对1票的压倒性优势投票取消对各州监管人工智能系统的禁令。
- 部分共和党参议员表示反对，尤其是参议员马莎·布莱克本。
- 布莱克本与克鲁兹达成协议，缩短禁令至五年，但最终选择支持民主党提案以删除该条款。
- 几乎所有参议员同意删除人工智能条款，唯一反对票来自参议员汤姆·蒂利斯。
- 众议院在特朗普的资金法案中首次提出禁令草案，目的是避免各州人工智能监管的碎片化。
- 禁令在参议院辩论前就引发争议，导致激烈的幕后谈判。
- 参议院共和党内部因多项修正案而出现分裂，特别是在反对大科技和联邦干预的派系中。
- 37位州检察长和17位州长向参议院领导人施压，要求删除禁令条款。
- 阿肯色州州长莎拉·哈克比·桑德斯撰写文章批评该法案，认为其剥夺了各州保护公民的能力。
❓
延伸问答
美国参议院为何取消对各州监管人工智能的禁令？
美国参议院以99票对1票的压倒性优势投票取消禁令，几乎所有参议员同意删除相关条款，认为禁令会限制各州的监管能力。
反对禁令的主要参议员是谁？
反对禁令的主要参议员是马莎·布莱克本，她最初是禁令的反对者之一。
禁令的取消对各州的影响是什么？
禁令的取消允许各州继续制定和执行自己的人工智能法律，避免了监管的碎片化。
参议院内部对此禁令的看法如何？
参议院内部对此禁令存在分歧，部分共和党参议员因担心联邦干预而反对，但最终几乎所有人同意删除禁令条款。
众议院最初提出禁令的目的是什么？
众议院提出禁令的目的是为了避免各州在人工智能监管上出现碎片化，确保行业的统一发展。
有哪些州的领导人对禁令表示反对？
37位州检察长和17位州长对禁令表示反对，其中阿肯色州州长莎拉·哈克比·桑德斯撰写文章批评该法案。
➡️
