💡
原文中文,约3100字,阅读约需8分钟。
📝
内容提要
审稿是学术界的重要任务,包括初步审查和找合适的审稿人。作为审稿人,需要评估方法、数据和结果的质量和准确性,确定结论的重要性,并判断论文是否适合期刊。审稿意见应包括对作者的评论、对编辑的意见和建议。审稿应简洁、精确、建设性,并在一个月内完成。
🎯
关键要点
- 审稿是学术界的重要任务,包括初步审查和找合适的审稿人。
- 审稿人需评估方法、数据和结果的质量和准确性,确定结论的重要性。
- 审稿意见应包括对作者的评论、对编辑的意见和建议。
- 审稿应简洁、精确、建设性,并在一个月内完成。
- 期刊编辑负责初步审查,筛选出不合适的论文。
- 副编辑负责找到合适的审稿人,确保没有利益冲突。
- 审稿人需评估论文的四个部分:方法、数据、结果和主张。
- 审稿结构应包括对作者的评论、对编辑的意见和建议。
- 对作者的评论应总结论文内容,列出主要和次要问题。
- 审稿人不应推荐接受或拒绝论文,也不应要求引用自己的论文。
- 对编辑的评论应简洁,反映对论文的整体看法。
- 审稿人有四种决定选项:拒绝、大修、小修和接收。
- 审稿应简洁明了,突出关键问题,避免冗长。
- 重新审阅时,作者有机会回应审稿意见。
- 审稿应在一个月内完成,若无法按时完成应及时通知编辑。
➡️