JS 三大运行时对比：Deno、Bun 和 Node.js
💡
原文中文，约800字，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
本文对比了 Deno、Bun 和 Node.js 三大 JavaScript 运行时环境，列出了它们的特点和要点。Deno 可以通过 URL 导入、指定符导入、import_map 和 package.json 实现自动包安装。如果你注重成熟度、生态和社区支持，那么 Node.js 是一个强有力的竞争者。如果你需要现代化、安全性高、开发体验一流的运行时环境，那么 Deno 是不二之选。如果你想结合 Node.js 和 Deno 的优点，注重尖端性能和开发体验，那么 Bun 可能是你需要的答案。
🎯
关键要点
- 本文对比了三大 JavaScript 运行时环境：Deno、Bun 和 Node.js。
- Bun 在一定程度上对 Windows 有支持，但使用体验较差。
- Node.js 开始引入权限模型，并提供外部依赖视图。
- 所有运行时都提供了 ARM64 支持，Node.js 的支持范围最广。
- Deno 通过 URL 导入、指定符导入、import_map 和 package.json 实现自动包安装。
- Deno 即将有重大更新，可能带来新特性。
- 如果重视成熟度和社区支持，Node.js 是强有力的选择。
- 如果寻求现代化和高安全性的环境，Deno 是最佳选择。
- 如果想结合 Node.js 和 Deno 的优点，Bun 是不错的选择。
- 作者的对比客观，鼓励读者参与讨论。
➡️
