北京,为什么会没有大家说的那么繁华?

原文约600字,阅读约需2分钟。发表于:

看了这篇文章之后,感受颇深。强烈推荐阅读 https://mp.weixin.qq.com/s/hqIMDADiPDVSWp8EKh5gbw 之前看到行业说法,北京便利店少的原因是“三个半”,即由于纬度高,天气寒冷,只能做“半年”生意,每日只能做“半天”生意,马路宽隔绝了人流,只能做“半条路”的生意。 当时不知道为啥北京有这么多栏杆,现在知道了,原来是模仿苏联的城市规划。 文章里提到 “窄马路、密路网、路口多”这种在风水上叫做“雍聚”,是上上之选,有利于聚财、聚气、增加流动性、繁荣商业、降低拥堵。那种“宽马路、大广场、路口少”叫做“散迭”,会造成西北风煞冲散街区的热气,导致地气不旺、商业冷落萧条。城市变成睡城、死城,民众精气散迭,日渐贫穷衰落。 搜了下,居然这个说法是公众号里早就有之的洗稿文。不过从另一个角度想,你分析blah那么一大堆,给没耐心或者没文化的小学生讲这个道理,不如就简化成:雍聚是上上之选。有的时候「道理」被过度复杂化了。不如直接给出上 - 中 - 下这种线性结论杀伤力更大。 想到现在政策层面反复炒作的「烟火气」,又想起2016年那个「不再建设封闭式小区」,当时被好多人骂来着。 最后感觉这篇文章讲的故事,如果放在网络社区上,也是同样的结论。把流量都往「主干道」「主旋律」上赶,必然会有大量的舆论翻车事故,最后得到的一定是商业上的萧条。

北京不像人们说的那么繁华,原因是便利店少和城市布局对商业发展的影响。窄马路、密路网、多路口有利于商业繁荣,而宽马路、大广场、少路口则导致商业冷落。简化的结论更有力量。将流量集中在主干道和主旋律上会导致商业萧条。

相关推荐 去reddit讨论