/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23906796/VRG_Illo_STK022_K_Radtke_Musk_Scales_2.jpg)
埃隆·马斯克称他的帖子对X的财务损害大于帮助
内容提要
Elon Musk在3月27日的证词中承认他的推特帖子可能对公司造成长期财务损害。他对被传唤的诉讼表示理解有限。22岁的Ben Brody起诉Musk诽谤，指责他推动了一个错误的阴谋论。Musk购买Twitter后帖子基本没有变化，但他承认这可能对公司造成更多伤害。Musk对Brody起诉的原因和案件细节感到困惑。
延伸解读
证词公开与保密争议
马斯克的证词原本被其律师多次请求保密，但法官拒绝了这一请求，最终由《赫芬顿邮报》公开。这显示出法院在涉及公众人物诽谤案时，倾向于保障诉讼的透明度。证词公开后，马斯克关于推文可能损害公司财务的承认，以及他对案件细节的困惑，都成为公众审视其言论责任的直接材料。
推文影响力之争
诉讼焦点推文是一条回复，马斯克认为回复的曝光量远低于主推文，因此影响力有限。但Brody的律师指出，该回复仍被超过百万人看到，相当于30个主要棒球场满座。马斯克则辩称平台年浏览量达数万亿，百万浏览不值一提。双方对“影响力”的衡量标准截然不同，这直接关系到诽谤指控中损害程度的认定。
财务损害的自认
马斯克在证词中承认，他可能对X的财务造成了比帮助更大的损害，并称自己发帖不遵循财务利益，而是追求有趣、重要或娱乐公众。这一自认与他一贯的随意发言风格相呼应，但也暗示其个人言论与公司商业利益之间存在持续张力。对于关注X平台运营的读者，这提供了理解其内容策略与广告收入矛盾的一个视角。
案件中的角色扮演账户
马斯克还承认拥有一个名为@ermnmusk的账户，用于角色扮演自己年幼的儿子。该账户去年被Motherboard等媒体曝光。这一细节虽与诽谤案核心无直接关联，但进一步呈现了马斯克在平台上的多重身份与行为模式，也让人对其言论的严肃性和边界产生疑问。
Q&A
埃隆·马斯克在证词中承认了什么？
马斯克承认他的推特帖子可能对公司造成长期财务损害。
Ben Brody起诉马斯克的原因是什么？
Brody起诉马斯克诽谤，指责他推动了一个错误的阴谋论，将他与俄勒冈州的冲突联系在一起。
马斯克对诉讼的理解程度如何？
马斯克表示对被传唤的诉讼理解有限。
马斯克如何看待他的推特帖子对公司的影响？
马斯克认为他的推文在收购推特前后基本没有变化，但承认这种态度可能对公司造成更多伤害。
马斯克在证词中提到的关于推特帖子的互动是什么？
马斯克与推动阴谋论的用户互动，支持他们的结论，认为俄勒冈州的冲突可能是一个“假旗”事件。
马斯克对Brody的指控有什么看法？
马斯克认为Brody并未因错误指控受到实质性伤害，并指责律师追求金钱。
