质量保障:成本和价值的思考 - 老_张

💡 原文中文,约2000字,阅读约需5分钟。
📝

内容提要

质量保障的投入与产出成果相关,根据需求不同,投入成本也不同。自动化测试体系建设需要长期高昂的投入。技术同学需考虑领导的压力。自研测试平台需要专职测试开发,投入2个月以上才能见效。公司更看重成本效益,技术只是解决问题的工具。测试在技术鄙视链中处于下游,公司更关注性价比。互联网风口已过,回归性价比阶段。交付质量和效率的标准明确,不达标就是不达标。公司注重解决问题和性价比。

🎯

关键要点

  • 质量保障的投入与产出成果相关,高投入可能有高质量,低投入几乎不会有高质量。
  • 不同需求导致投入成本不同,追求高质量的软件产品需要高昂的前期和持续投入。
  • 初创公司与大厂在APP开发上的人力和成本差异显著,大厂需要更多资源以保证质量和效率。
  • 自动化测试体系建设需要长期高昂的投入,包括搭建CI工具和与其他团队的沟通协调。
  • 自研测试平台需要专职测试开发,投入时间长且成本高,效果显现慢。
  • 公司更关注成本效益,技术只是解决问题的工具,技术团队需考虑领导的压力。
  • 市场环境不佳,测试开发人员比例降低,导致问题频发和加班严重。
  • 质量保障是一门经济学,投入与收益需清晰,技术和质量保障最终回归性价比。
  • 在当前环境下,性价比为王,适者生存,解决问题的能力更受重视。
➡️

继续阅读