DEV Community
·
60%的维护者（仍然）没有获得报酬
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
Tidelift在2024年中期进行了第三次开源维护者调查，超过400名维护者参与。调查结果显示，60%的维护者自称为无偿爱好者，有薪维护者更有可能有多个共同维护者。调查还涵盖了资助、支付方式以及安全、维护和文档编写实践等方面的细节。维护者还分享了对最近的xz utils黑客事件和基于人工智能的编码工具的看法。
🎯
关键要点
-
Tidelift在2024年中期进行了第三次开源维护者调查，超过400名维护者参与。
-
60%的维护者自称为无偿爱好者，比例与2023年相同。
-
16%的维护者表示他们是无偿爱好者且不希望获得报酬，44%希望获得报酬。
-
12%的维护者表示他们的收入主要来自维护项目，比例与2023年相似。
-
53%的有薪维护者有两个或更多的共同维护者，而61%的无薪维护者是单独维护者。
-
调查显示有薪维护者更可能拥有多个共同维护者，可能与项目规模和收入有关。
-
OpenSSF SLSA作者认为多个维护者的项目是最佳实践，但在解决单独维护者问题之前，已移除强制两人审核的要求。
-
后续调查结果将探讨有薪和无薪维护者在安全和维护实践方面的差异。
❓
延伸问答
Tidelift的开源维护者调查结果显示了什么主要发现？
调查显示60%的维护者自称为无偿爱好者，比例与2023年相同。
有薪维护者和无薪维护者在共同维护者数量上有什么区别？
53%的有薪维护者有两个或更多的共同维护者，而61%的无薪维护者是单独维护者。
调查中有多少维护者希望获得报酬？
44%的维护者表示他们是无偿爱好者但希望获得报酬。
无偿维护者中有多少人不希望获得报酬？
16%的无偿维护者表示他们不希望获得报酬。
调查结果对开源维护者的未来有什么影响？
调查结果显示维护者的报酬状况没有改善，这对开源项目的可持续性是一个令人失望的发现。
OpenSSF SLSA作者对维护者项目的看法是什么？
OpenSSF SLSA作者认为多个维护者的项目是最佳实践，但在解决单独维护者问题之前，已移除强制两人审核的要求。
🏷️
