吕立青的博客
·
序章：为什么都 2023 年了，我还在用 Roam Research 写笔记？
💡
原文中文，约4000字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
笔记工具市场主要竞争者包括开源的 Logseq 和基于 Markdown 的 Obsidian，此外新兴工具如 RemNote 和 Tana 也在崭露头角。AI 的发展带来了挑战，微软的 New Bing 通过实时搜索提升用户体验。Roam Research 仍被视为优秀工具，强调思维链路的重要性。未来的笔记工具探索将关注视觉化白板与框架灵活度的平衡。
🎯
关键要点
- 笔记工具市场的主要竞争者包括 Logseq 和 Obsidian，后者基于 Markdown。
- Logseq 是开源的，融资充裕，生态良好，强调隐私优先。
- Obsidian 推出了云同步服务 Obsidian Publish，作为内容托管服务。
- 新兴的云笔记工具包括 RemNote 和 Tana，前者重视科学研究，后者被称为“新 Roam”。
- AI 的发展带来了挑战，微软的 New Bing 提升了用户体验，直接与网页内容交互。
- Roam Research 被认为在思维链路方面具有独特价值，用户逐渐回流。
- AI 的直接回答可能剥夺思考乐趣，写作是促进思考的有效方式。
- 笔记工具的新探索包括视觉化白板，Logseq 和 Obsidian 分别称之为 Whiteboard 和 Canvas。
- 框架与灵活度之间的平衡是视觉化白板设计的关键，TheBrain 软件在这方面表现突出。
❓
延伸问答
Roam Research 与 Logseq 和 Obsidian 有什么区别？
Roam Research 强调思维链路，Logseq 是开源且注重隐私，Obsidian 则基于 Markdown 文件并提供云同步服务。
新兴的笔记工具 RemNote 和 Tana 有什么特点？
RemNote 重视科学研究和记忆工具设计，Tana 被称为“新 Roam”，结合了 Notion 和 Roam Research 的特点。
AI 的发展对笔记工具市场有什么影响？
AI 的发展带来了挑战，特别是微软的 New Bing 提升了用户体验，直接与网页内容交互。
为什么有人认为写作比直接问 AI 更有价值？
写作可以促进思考，而直接问 AI 可能剥夺思考的乐趣，导致依赖性增加。
笔记工具的新探索方向是什么？
笔记工具的新探索包括视觉化白板和框架灵活度的平衡，Logseq 和 Obsidian 分别称之为 Whiteboard 和 Canvas。
TheBrain 软件在笔记工具中有什么优势？
TheBrain 具备灵活的层级链接和大纲视图，适合知识结构的持续迭代。
🏷️
标签
➡️
