吕立青的博客
·
序章：为什么都 2023 年了，我还在用 Roam Research 写笔记？
内容提要
笔记工具市场主要竞争者包括开源的 Logseq 和基于 Markdown 的 Obsidian，此外新兴工具如 RemNote 和 Tana 也在崭露头角。AI 的发展带来了挑战，微软的 New Bing 通过实时搜索提升用户体验。Roam Research 仍被视为优秀工具，强调思维链路的重要性。未来的笔记工具探索将关注视觉化白板与框架灵活度的平衡。
关键要点
-
笔记工具市场的主要竞争者包括 Logseq 和 Obsidian，后者基于 Markdown。
-
Logseq 是开源的，融资充裕，生态良好，强调隐私优先。
-
Obsidian 推出了云同步服务 Obsidian Publish，作为内容托管服务。
-
新兴的云笔记工具包括 RemNote 和 Tana，前者重视科学研究，后者被称为“新 Roam”。
-
AI 的发展带来了挑战，微软的 New Bing 提升了用户体验，直接与网页内容交互。
-
Roam Research 被认为在思维链路方面具有独特价值，用户逐渐回流。
-
AI 的直接回答可能剥夺思考乐趣，写作是促进思考的有效方式。
-
笔记工具的新探索包括视觉化白板，Logseq 和 Obsidian 分别称之为 Whiteboard 和 Canvas。
-
框架与灵活度之间的平衡是视觉化白板设计的关键，TheBrain 软件在这方面表现突出。
延伸解读
笔记工具的竞争格局
在笔记工具市场，Logseq 和 Obsidian 是主要竞争者。Logseq 作为开源工具，强调隐私和社区生态，而 Obsidian 则通过云同步服务吸引用户。用户在选择时应考虑自身需求，如对隐私的重视或对云服务的依赖。
AI 对笔记工具的影响
AI 技术的崛起，尤其是 ChatGPT 和 New Bing 的出现，给传统笔记工具带来了挑战。用户可能会因 AI 的便捷而减少思考和写作的乐趣。因此，如何在使用 AI 的同时保持思维的深度和创造力，是用户需要关注的问题。
视觉化白板的探索
笔记工具正在向视觉化白板转型，Logseq 和 Obsidian 分别推出了 Whiteboard 和 Canvas 功能。这种转型虽然吸引了用户，但如何在框架与灵活度之间找到平衡，仍是设计中的关键挑战。用户在选择时应关注工具的适用场景和功能实现。
延伸问答
Roam Research 与 Logseq 和 Obsidian 有什么区别？
Roam Research 强调思维链路，Logseq 是开源且注重隐私，Obsidian 则基于 Markdown 文件并提供云同步服务。
新兴的笔记工具 RemNote 和 Tana 有什么特点？
RemNote 重视科学研究和记忆工具设计，Tana 被称为“新 Roam”，结合了 Notion 和 Roam Research 的特点。
AI 的发展对笔记工具市场有什么影响？
AI 的发展带来了挑战，特别是微软的 New Bing 提升了用户体验，直接与网页内容交互。
为什么有人认为写作比直接问 AI 更有价值？
写作可以促进思考，而直接问 AI 可能剥夺思考的乐趣，导致依赖性增加。
笔记工具的新探索方向是什么？
笔记工具的新探索包括视觉化白板和框架灵活度的平衡，Logseq 和 Obsidian 分别称之为 Whiteboard 和 Canvas。
TheBrain 软件在笔记工具中有什么优势？
TheBrain 具备灵活的层级链接和大纲视图，适合知识结构的持续迭代。
