DEV Community
·
让我们谈谈QA中的事后策略 -> 不要指责
💡
原文英文，约200词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
在生产中出现问题时，应进行结构化分析，重现并隔离问题，分析缺陷生命周期，审查时间线和工具覆盖。应关注过程中的缺口，创造透明无责的环境以促进改进。错误不可避免，改进是选择。
🎯
关键要点
- 在生产中出现问题时，应进行结构化分析，而不是恐慌或指责。
- 重现并隔离问题，获取最小步骤、受影响区域和日志数据。
- 分析缺陷生命周期，包括需求缺失、未测试或不可测试、自动化不稳定或跳过、CI/CD验证遗漏等。
- 审查时间线，从工单到开发、QA再到发布的过程。
- 检查工具和覆盖范围的缺口，是否有静态检查或回归测试能够捕捉到问题。
- 应关注过程中的缺口，而不是指责个人，创造透明无责的环境以促进改进。
- 错误是不可避免的，改进是选择，应该始终选择改进。
❓
延伸问答
在生产中出现问题时，应该采取什么样的分析方法？
应进行结构化分析，而不是恐慌或指责。
如何重现和隔离生产中的问题？
获取最小步骤、受影响区域和日志数据。
缺陷生命周期分析包括哪些方面？
包括需求缺失、未测试或不可测试、自动化不稳定或跳过、CI/CD验证遗漏等。
在审查时间线时，应该关注哪些环节？
从工单到开发、QA再到发布的整个过程。
为什么要创造透明无责的环境？
这种环境可以促进更好的报告和更快的改进。
面对错误时，应该如何选择？
错误是不可避免的，改进是选择，应该始终选择改进。
➡️
