开源既不是社区,也不是民主

开源既不是社区,也不是民主

💡 原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

开源软件不提供投票权,只提供使用自由。开源社区由核心贡献者推进项目,保护愿景的完整性。开源通过免费和替代选择实现民主理念。不满意可以选择其他替代选择或自己创立项目。开源是程序员之间的合作方式。

Q&A

开源软件是否提供用户投票权?

开源软件不提供投票权,只提供使用自由。

开源社区是如何运作的?

开源社区通常由少数核心贡献者主导,他们负责推进项目和维护愿景的完整性。

开源项目中的精英主义有什么积极作用?

精英主义推动项目进展,确保由有能力和奉献精神的人来主导工作。

如果对开源项目不满意,我该怎么办?

可以选择其他替代项目或自己创建新项目。

开源疲惫与特权综合症有什么关系?

开源疲惫常与特权综合症相关,而非补偿问题。

开源应被如何理解?

开源应被视为礼物交换,而非用户的权利。

🏷️

标签

➡️

继续阅读