BrowserStack与TestGrid：哪个云测试平台更适合您的需求？
💡
原文英文，约1200词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
在云测试平台中，TestGrid和BrowserStack是两大主流选择。TestGrid适合需要灵活性和创新的团队，提供本地基础设施、无代码自动化和硬件测试等高级功能；而BrowserStack则以简单快速著称，适合需要跨浏览器测试的团队。选择应根据组织需求。
🎯
关键要点
- 云测试平台中，TestGrid和BrowserStack是两大主流选择。
- TestGrid适合需要灵活性和创新的团队，提供本地基础设施、无代码自动化和硬件测试等高级功能。
- BrowserStack以简单快速著称，适合需要跨浏览器测试的团队。
- TestGrid支持本地基础设施，适合对数据安全和合规性有严格要求的行业。
- TestGrid提供无代码自动化，允许非技术团队成员参与自动化工作流。
- BrowserStack提供广泛的真实设备云，适合跨浏览器测试，但缺乏独占设备预留功能。
- TestGrid在性能测试方面提供内置工具，而BrowserStack需要集成第三方解决方案。
- TestGrid的实时可视化报告和智能数据洞察功能优于BrowserStack的基本报告工具。
- TestGrid提供40小时的免费支持，且定价更具成本效益。
- 选择TestGrid适合需要灵活性、创新和成本效益的团队，而BrowserStack适合需要简单云测试工作流的团队。
➡️
