我们在司法部搜索分发案件中的补救措施提案
💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
谷歌强烈反对司法部的搜索分发诉讼,并计划上诉。谷歌认为其成功源于创新和用户自愿使用其搜索引擎,认为司法部的提案可能损害消费者利益并限制创新。谷歌提出的补救措施旨在维护浏览器和设备制造商的灵活性,同时遵守法院命令。
🎯
关键要点
- 谷歌强烈反对司法部的搜索分发诉讼,并计划上诉。
- 谷歌认为其成功源于创新和用户自愿使用其搜索引擎。
- 司法部的提案可能损害消费者利益并限制创新。
- 谷歌提出的补救措施旨在维护浏览器和设备制造商的灵活性。
- 司法部的提案超出了法院裁决的范围,可能对美国消费者造成伤害。
- 谷歌的补救提案允许浏览器公司与任何搜索引擎达成协议,保持灵活性。
- 谷歌的提案为设备制造商提供了预装多个搜索引擎的灵活性。
- 提案包括确保遵守法院命令的监督机制,避免政府对在线体验的过度干预。
- 谷歌认为这些变化将不会危害美国人的隐私和安全,也不会损害美国的全球技术领导地位。
➡️