Graphite blog
·
为什么大型公司和快速发展的初创企业禁止合并提交
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
在Git开发中，变基逐渐受到青睐，因为它能创建更清晰的历史记录，避免合并提交的混乱。许多大型闭源项目开始禁止合并提交，转向变基工作流。使用工具如Graphite可以简化变基过程，帮助开发者更有效地管理代码变更。
🎯
关键要点
- 在Git开发中，开发者通常使用合并或变基两种工作流来整合分支的更改。
- 变基工作流逐渐受到青睐，因为它能创建更清晰的历史记录，避免合并提交的混乱。
- 越来越多的闭源项目开始禁止合并提交，转向变基工作流，以保持主干分支的线性和简洁。
- 变基使得回退操作变得更简单，尤其是在项目历史越来越庞大的情况下。
- 尽管变基工作流在Git和GitHub的原生支持上存在不足，但它在快速发展的团队中逐渐成为首选。
- 使用工具如Graphite可以简化变基过程，帮助开发者更有效地管理代码变更。
❓
延伸问答
为什么越来越多的大型公司禁止合并提交？
因为禁止合并提交可以保持主干分支的线性和简洁，创建更清晰的历史记录，避免合并提交的混乱。
变基工作流相比合并工作流有哪些优势？
变基工作流能创建更清晰的历史记录，简化回退操作，并使主干分支保持线性。
使用Graphite工具有什么好处？
Graphite可以简化变基过程，帮助开发者更有效地管理代码变更，避免合并提交。
变基工作流在Git和GitHub的支持上存在哪些不足？
变基命令可能难以执行，恢复之前的提交版本需要深入Git ref-log，且会导致GitHub上出现大量强制推送事件。
为什么快速发展的团队更倾向于使用变基工作流？
因为变基工作流能够更好地管理代码变更，保持代码历史的整洁，适应快速迭代的开发需求。
合并提交和变基的主要区别是什么？
合并提交会创建一个新的提交记录，而变基则是将分支的提交直接应用到主干上，保持历史的线性。
➡️
