Edera花费多年时间认为KVM不够安全。以下是它为何改变看法的原因。
内容提要
Edera宣布将支持KVM，计划在夏季推出，以满足客户需求。其微虚拟机隔离模型将与KVM兼容，确保安全性和工具的兼容性。尽管Xen仍专注于高安全性应用，Edera将实施独立策略，继续发展。
关键要点
-
Edera宣布将在夏季支持KVM，以满足客户需求。
-
Edera的微虚拟机隔离模型将与KVM兼容，确保安全性和工具的兼容性。
-
Edera的联合创始人兼CTO Alex Zenla表示，KVM用户已经在其基础设施上进行了多年的投资，Edera将支持这一架构。
-
Edera的隔离模型不会改变，KVM支持将允许用户在现有KVM基础上运行其微虚拟机。
-
Edera强调，KVM支持不会要求用户重建基础设施，现有的工作流和工具将被保留。
-
Xen超管提供更高的控制和速度，特别是在硬件分配方面，而KVM则依赖于Linux内核。
-
Edera采用KVM的原因之一是Xen的用户数量在减少，许多云服务正在转向KVM。
-
尽管Xen仍然专注于高安全性应用，Edera将实施独立策略，继续发展其双超管战略。
延伸解读
KVM支持的背景
Edera决定支持KVM的主要原因是客户需求的变化。随着越来越多的企业选择KVM作为其基础架构，Edera意识到必须适应这一趋势，以满足客户的长期投资和技术选择。
微虚拟机隔离模型的优势
Edera的微虚拟机隔离模型在KVM上的实现，确保了用户无需重建基础设施即可享受安全性和工具的兼容性。这种设计使得企业可以在现有的KVM环境中无缝运行Edera的解决方案，降低了迁移成本。
Xen与KVM的比较
尽管Edera开始支持KVM，但Xen仍在高安全性应用中占有一席之地。Xen提供更高的控制和速度，尤其在硬件分配方面，而KVM则依赖于Linux内核，适合已有KVM基础的项目。选择哪种超管应根据具体需求而定。
延伸问答
Edera为什么决定支持KVM？
Edera决定支持KVM是因为客户需求的增加，以及许多组织已经在KVM基础设施上进行了多年的投资。
Edera的微虚拟机隔离模型如何与KVM兼容？
Edera的微虚拟机隔离模型将与KVM兼容，确保用户在现有KVM基础上运行微虚拟机而无需重建基础设施。
KVM和Xen的主要区别是什么？
KVM是基于Linux内核的类型2虚拟机监控器，而Xen是类型1虚拟机监控器，直接运行在硬件上，提供更高的控制和速度。
Edera在KVM上实施的安全性如何？
Edera在KVM上实施的安全性通过保持每个工作负载在独立的内核中运行，确保内存和设备命名空间的隔离。
Edera的双超管战略是什么？
Edera的双超管战略是同时支持KVM和Xen，以满足不同客户的需求，并在技术上不再依赖单一超管。
Edera对Xen的未来看法是什么？
Edera认为Xen仍然适用于高安全性应用，但随着KVM的普及，Edera将继续发展其双超管战略。
