Graphite blog
·
谷歌如何进行代码审查
💡
原文英文，约1600词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
Google有两个内部代码审查工具：Critique和Gerrit。Critique允许作者突出显示不同组的更改列表，而Gerrit提供测试覆盖度指标和更详细的更改列表状态。在提交更改之前，需要通过三个强制性审批级别：LGTM、代码所有者和可读性。Gerrit和Critique具有跟踪需要哪些操作来解除特定更改阻塞的功能。Google的代码审查流程全面而周到，整个审查过程的中位延迟时间不到4小时。
🎯
关键要点
- Google有两个内部代码审查工具：Critique和Gerrit。
- Critique用于大多数工程师，而Gerrit是开源的，继续用于面向公众的项目。
- 工程师可以通过仪表板快速查看所有正在进行的更改。
- Gerrit的仪表板提供更详细的更改状态和测试覆盖度指标。
- 在提交更改之前，需要通过三个强制性审批级别：LGTM、代码所有者和可读性。
- LGTM表示核心业务逻辑检查通过，代码所有者需要对特定文件的更改进行批准。
- 可读性审查是Google特有的，旨在确保代码符合语言标准和最佳实践。
- Gerrit和Critique提供了跟踪需要哪些操作来解除特定更改阻塞的功能。
- Google的代码审查流程中位延迟时间不到4小时，速度较快。
- Google的代码审查文化强调更彻底和深思熟虑的审查过程。
❓
延伸问答
谷歌使用哪些工具进行代码审查？
谷歌使用两个内部代码审查工具：Critique和Gerrit。
在谷歌，代码提交前需要经过哪些审批？
在谷歌，代码提交前需要经过三个强制性审批：LGTM、代码所有者和可读性审查。
Critique和Gerrit的仪表板有什么不同？
Critique的仪表板允许作者突出显示不同组的更改，而Gerrit提供更详细的更改状态和测试覆盖度指标。
谷歌的代码审查流程的中位延迟时间是多少？
谷歌的代码审查流程的中位延迟时间不到4小时。
可读性审查在谷歌的代码审查中有什么特别之处？
可读性审查是谷歌特有的，旨在确保代码符合语言标准和最佳实践。
谷歌的代码审查文化与其他公司有什么不同？
谷歌的代码审查文化强调更彻底和深思熟虑的审查过程，通常比行业标准更为严格。
➡️
