Adrien Nayrat：Postgres再次当选2023年度DBMS，但我感到担忧
内容提要
Postgres被评为年度DBMS，以其稳定性和新功能而闻名。然而，对于DBA工作的知识流失和对开发人员管理数据库的依赖引起了担忧。云计算有其优势，但也带来了诸如增加的开支和缺乏优化等问题。重要的是记住SQL的基本原理，不要忘记构建数据库的过去知识。公司应该重视数据并重新投资于数据库技能。监控支出并在设计阶段中涉及DBA可以帮助避免性能问题并降低成本。需要一个更可持续的数据库未来。
延伸解读
DBA 角色弱化与技能断层
文章指出，随着全栈开发和 DevOps 的兴起，专门的 DBA 角色越来越少，数据库常由开发人员或数据工程师管理。这导致 SQL 和数据库设计知识贫乏，许多基础问题如缺少主键、索引和规范化被忽视。作者担忧这种知识流失会危及数据库的长期健康，因为云服务并不能替代 DBA 的专业判断。
云数据库的成本与优化盲区
云计算虽然提供了便利，但也带来开支增加和性能问题。作者强调，云环境需要 FinOps 技能来控制成本，但许多公司缺乏优化意识，导致云账单随实例规模线性增长。此外，云平台有时是黑盒，难以调查性能问题，且更换供应商困难。因此，监控支出并在设计阶段引入 DBA 至关重要。
历史经验与 SQL 基础的价值
作者提醒，尽管技术不断演进，SQL 和数据库建模的基本原理依然有效。他观察到，许多数据仓库项目跳过建模阶段，直接使用 Redshift、BigQuery 等服务，导致性能不佳和成本高昂。过去的书籍虽旧，但内容仍具参考价值。忽视这些遗产会带来技术债务和技能损失。
可持续数据库未来的行动方向
文章呼吁公司重新重视数据价值，投资于数据库技能，如 SQL 和建模。具体建议包括：监控数据库支出、在设计阶段让 DBA 参与、定期进行性能检查。作者以自身审计经验说明，DBA 的早期介入可以避免灾难性设计，甚至将云账单降低十倍。只有重视这些，才能走向更可持续的数据库未来。
Q&A
Postgres 为什么再次当选 2023 年度 DBMS？
Postgres 因其稳定性、可靠性和持续添加的新功能（如并行化、分区、逻辑复制）而受到开发者、DBA 和主管的青睐，社区不断壮大，并被大型科技公司支持，因此被 DB-Engines 评为年度 DBMS。
作者对 DBA 职业的未来有什么担忧？
作者担心 DBA 工作的知识流失，因为数据库管理逐渐由开发人员或数据工程师负责，导致 SQL 知识贫乏，DBA 的价值被忽视，技术债务和高昂云账单等问题随之而来。
云计算在数据库管理方面有哪些优缺点？
优点：快速部署、强制使用支持版本、资源共享、按使用付费。缺点：需要 FinOps 技能控制成本、可能是黑盒难以调查性能问题、更换云厂商困难、容易造成资源浪费。
为什么说云不能取代 DBA？
云解决了托管、维护、网络等需求，但建模、查询优化、索引、DBMS 技术观察、性能调查、锁问题理解、开发者支持等仍需 DBA。没有 DBA，常见问题如无主键、无索引、不规范设计会导致性能问题和成本增加。
公司应该如何重新投资数据库技能？
公司应重视数据价值，重新投资 SQL 和建模等数据库技能，监控数据库支出，在设计阶段就让 DBA 参与以预防问题，并避免因忽视 DBA 而支付高额云账单。
作者认为数据库的未来需要怎样的策略？
作者认为需要更可持续的数据库未来，包括重视数据、重新投资数据库技能、监控支出、在设计阶段涉及 DBA，并记住 SQL 和建模的基本原理，避免技术债务和技能流失。
