苹果这次真的输掉了一场官司，但他们拒绝善意遵守裁决
内容提要
苹果公司在Epic案上的上诉被驳回，要求允许应用开发者链接到自己的网站。苹果随后公布了一项复杂的恶意遵守裁决，要求开发者支付27%的佣金并提交财务报告，威胁将其从App Store中驱逐出去。苹果自吹自擂并威胁要强加这些有害条款给其他人。
延伸解读
裁决后的“恶意合规”
苹果在Epic案上诉被驳回后，迅速公布了一套看似遵守裁决、实则充满限制的条款。开发者虽被允许在应用内链接到自己的网站，但苹果要求对通过该链接产生的交易收取27%的佣金，并附加财务报告和审计要求。这种“合规”被文章批评为恶意设计，旨在让开发者知难而退，而非真正开放外部支付渠道。
高额佣金与严苛监管
根据苹果的新规，开发者若使用外部链接，需支付27%的佣金，仅比App Store标准抽成低3个百分点。此外，开发者必须每几周提交财务报告，并允许苹果随时审计账目。文章指出，这些要求不仅增加了开发者的运营负担，还赋予苹果广泛的监控权力，实质上削弱了裁决带来的竞争益处。
驱逐威胁与行业傲慢
苹果威胁称，若开发者不遵守这些条款，将被驱逐出App Store。文章批评苹果在自诩善良的同时，以驱逐相要挟，强迫开发者接受有害条款。作者认为，这种傲慢程度在科技垄断史上罕见，反映出苹果对法院裁决的消极抵抗和对开发者的强势态度。
Q&A
苹果在Epic案上诉被驳回后，具体被要求做什么？
苹果必须允许应用开发者在其应用中链接到自己的网站，以便消费者知道有更便宜的购买软件的方式。
苹果如何回应Epic案裁决？
苹果公布了一项复杂的恶意遵守裁决，要求开发者支付27%的佣金，并附加其他苛刻条件。
如果开发者选择链接到自己的网站，需要承担哪些额外义务？
开发者需支付27%的佣金，每几周提交财务报告，并允许苹果随时审计其账目。
苹果对不遵守新条款的开发者有什么威胁？
苹果威胁将开发者从App Store中驱逐出去。
文章如何评价苹果的行为？
文章批评苹果傲慢，认为这是科技行业中前所未见的行为，甚至比黑帮还贪婪、反复无常和 meticulous。
苹果在推行这些条款时如何自我标榜？
苹果自夸其善良和 benevolent，同时威胁将有害条款强加给任何想利用裁决的人。
