少数派
·
2023 年末，再谈 Safari 竞争力现状
💡
原文中文，约3700字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
本文比较了macOS上的Safari和Chrome。Safari在设计和省电方面有优势，界面与macOS保持一致，标签页管理和个性化方面较简洁。Chrome在界面个性化方面更灵活，但标签页管理较繁琐。Safari在Web标准支持方面稍显滞后但已有改进。浏览器能效方面，Safari仍有一定优势，但实际体验受其他因素影响较大。
🎯
关键要点
- Safari在设计和省电方面有优势，界面与macOS保持一致。
- Safari的标签页管理和个性化较简洁，Chrome在个性化方面更灵活但管理繁琐。
- Safari在Web标准支持方面稍显滞后，但已有改进。
- Safari的标签页组功能可以跨平台同步，便于管理标签页。
- Chrome的标签页管理方式较繁琐，且不支持真正的垂直标签页。
- Safari在能效方面仍有优势，但Chrome也在不断优化表现。
➡️
