内容提要
三月末广州连日大雨,Copilot额度紧张,作者转用阿里云百炼和智谱国产模型。重构React Native项目时GLM-5一次跑通,Qwen 3.5翻译质量不输GPT,感叹国产替代派上用场,Coding Plan需抢购。股市方面,三月吃息策略跑赢大盘,美的、顺丰年报增长但高开低走,Q1盈利2.79%,强调保住本金最重要。
延伸解读
国产模型替代的实战表现
作者在Copilot额度紧张时,转用阿里云百炼和智谱的国产模型。在React Native项目重构中,GLM-5一次性跑通重构计划,而Sonnet 4.6未能成功;在翻译任务中,Qwen 3.5开启10个线程无额度限制,质量不输GPT-5.4 mini。这些经历表明,国产模型在特定开发场景下已具备替代能力,但响应速度可能稍慢。
Coding Plan抢购背后的取舍
阿里云百炼和智谱的Coding Plan需要抢购,作者引用LLM的不可能三角:好用、便宜、不用抢,认为两者只占其中两个。这提示读者,国产模型虽在成本和可用性上有优势,但获取稳定服务仍需付出抢购精力,选择时需权衡自身需求与获取难度。
吃息策略的短期与长期视角
三月吃息策略跑赢大盘,但作者归因于大盘下跌而非技术。美的和顺丰年报增长,股价高开低走,浮盈从两千多缩水至二百多。Q1盈利2.79%,距年目标5%还差一半。这提醒投资者,短期收益可能受市场波动影响,保住本金比追求高盈利更重要。
Q&A
为什么作者说国产替代派上用场了?
因为 Copilot 高级请求额度紧张,作者转用阿里云百炼和智谱的国产模型,发现 GLM-5 能一次跑通 React Native 重构计划,Qwen 3.5 翻译质量不输 GPT-5.4 mini,响应快且稳定,所以感叹国产替代派上用场。
GLM-5 在重构 React Native 项目时表现如何?
作者用 GLM-5 重构混乱的 React Native 项目,居然一次性跑通了重构 Plan,而后来尝试用 Sonnet 4.6 跑同样的重构计划却没有成功跑完,这是头一次 Claude 输给国产模型。
Qwen 3.5 在翻译任务上的表现怎么样?
在 Translator 项目上,用 Qwen 3.5 跑翻译,直接开 10 个线程都没有限额,翻译质量不输给 GPT-5.4 mini,只是速度稍微慢点。
为什么阿里云百炼和智谱的 Coding Plan 需要抢购?
因为 LLM 存在不可能三角:好用、便宜、不用抢,阿里云和智谱只占了其中两个,所以它们的 Coding Plan 需要抢购。
作者三月的股市收益如何?
作者采用吃息策略,三月跑赢沪指、沪深 300 等大盘指数,26Q1 收盘盈利 2.79%,距离每年五个点的目标还差一半。
美的和顺丰年报发布后股价表现怎样?
美的和顺丰 2025 年年报显示业绩和利润都有一定增长,今天开盘美的涨了六个点,顺丰四个点,整体浮盈两千多块钱,但高开低走,最后只剩二百多块钱。