/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25344936/STK467_AI_Music.jpg)
The Verge
·
AI音乐初创公司称版权侵犯只是摇滚精神
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
音乐AI初创公司Suno和Udio被指控侵犯版权，声称使用受版权保护的材料进行训练是合法的。RIAA提起诉讼要求赔偿。Suno和Udio的AI音乐生成工具允许用户通过输入文字描述来制作歌曲。诉讼突显音乐行业对竞争的反对态度。
🎯
关键要点
- 音乐AI初创公司Suno和Udio被指控侵犯版权，声称使用受版权保护的材料进行训练是合法的。
- RIAA提起诉讼，要求每个侵权作品赔偿高达15万美元。
- Suno和Udio的AI音乐生成工具允许用户通过输入文字描述制作歌曲。
- RIAA指控某些生成的曲目与著名艺术家的声音相似。
- Suno和Udio认为诉讼突显了音乐行业对竞争的反对态度。
- Udio在法律文件中表示，版权法旨在鼓励新的艺术表达，而不是禁止。
- Suno将其模型训练比作孩子通过听音乐学习创作新歌曲，而不是简单复制。
- Suno承认其模型训练使用了在线音乐，其他AI提供商也从开放互联网获取训练数据。
- Suno强调学习并不构成侵权，历史上也一直如此。
- 其他AI公司也尝试利用合理使用原则来应对版权侵权诉讼。
❓
延伸问答
Suno和Udio被指控侵犯版权的原因是什么？
Suno和Udio被指控使用受版权保护的材料进行训练，涉嫌大规模未经授权复制音频录音。
RIAA对Suno和Udio的诉讼要求赔偿多少？
RIAA要求每个侵权作品赔偿高达15万美元。
Suno和Udio如何辩护他们的行为是合法的？
他们认为使用受版权保护的材料进行训练符合合理使用原则，旨在促进新的艺术表达。
Suno和Udio的AI音乐生成工具是如何工作的？
用户通过输入文字描述来制作歌曲，AI工具会生成相应的音乐作品。
Suno如何比喻其模型训练过程？
Suno将其模型训练比作孩子通过听音乐学习创作新歌曲，而不是简单复制。
其他AI公司在版权问题上采取了什么措施？
其他AI公司也尝试利用合理使用原则来应对版权侵权诉讼。
➡️
