克里斯托夫·佩图斯：快速讨论：各种排序的速度
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
在PostgreSQL的排序性能测试中，POSIX区域设置表现最佳，C.UTF8几乎相同。ICU区域设置速度较慢，尤其是语言特定的libc区域设置，性能差异明显。建议使用ICU区域设置以提升一致性和性能。
🎯
关键要点
- 在PostgreSQL的排序性能测试中，POSIX区域设置表现最佳。
- C.UTF8区域设置的性能几乎与POSIX相同。
- ICU区域设置的速度较慢，尤其是语言特定的libc区域设置，性能差异明显。
- 建议使用ICU区域设置以提升一致性和性能。
- 测试数据为100万个记录，每个记录包含64个随机的7位ASCII字符。
- 测试中使用了高的work_mem以确保排序在内存中执行。
- POSIX区域设置的排序时间为470毫秒，C.UTF8为486毫秒，而ICU区域设置则在765毫秒到3645毫秒之间。
- 语言特定的libc区域设置比ICU区域设置慢近5倍，建议避免使用。
❓
延伸问答
在PostgreSQL中，哪种区域设置的排序性能最好？
POSIX区域设置的排序性能最好。
C.UTF8区域设置的排序性能如何？
C.UTF8区域设置的排序性能几乎与POSIX相同，时间为486毫秒。
ICU区域设置的排序速度如何？
ICU区域设置的排序速度较慢，时间在765毫秒到3645毫秒之间。
为什么建议使用ICU区域设置？
建议使用ICU区域设置以提升一致性和性能。
语言特定的libc区域设置与ICU区域设置的性能差异有多大？
语言特定的libc区域设置比ICU区域设置慢近5倍。
测试中使用了多少条记录进行排序？
测试中使用了100万个记录进行排序。
🏷️
标签
➡️
