shrik3
·
xmonad 体验 + 类似 i3 的配置
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文讨论了作者从i3切换到xmonad的体验，强调了xmonad的社区扩展、自动布局和命名工作区等优点，同时指出初始设置困难和多显示器管理不直观的问题。作者分享了自己的配置文件和快捷键设置，表达了对xmonad的喜爱及改进建议。
🎯
关键要点
- 作者从i3切换到xmonad，分享了自己的体验和配置。
- xmonad拥有丰富的社区扩展包，自动布局功能使生活更轻松。
- 作者喜欢Accordion和Magnify布局，认为tabbed子布局很酷。
- 命名工作区在xmonad中更有意义，工作区即使没有窗口也不会消失。
- xmonad的配置文件使用Haskell编写，作者认为这是一种很好的学习方式。
- xmonad在处理全屏窗口时更灵活，不会覆盖整个显示器。
- 初始设置较为困难，polybar与xmonad不兼容，但xmobar足够好。
- xmonad的多显示器管理不如i3直观，工作区的显示方式不同。
- 作者希望能有菜单选择布局，而不是逐个切换。
- 作者分享了自己的快捷键设置，进行了i3风格的调整。
❓
延伸问答
xmonad相比于i3有哪些优点？
xmonad拥有丰富的社区扩展、自动布局功能、命名工作区更有意义，以及在处理全屏窗口时更灵活。
xmonad的配置文件使用什么语言编写？
xmonad的配置文件使用Haskell编写。
xmonad在多显示器管理上有什么不足？
xmonad的多显示器管理不如i3直观，工作区的显示方式不同，无法在两个显示器上显示同一工作区。
作者对xmonad的初始设置有什么看法？
作者认为xmonad的初始设置较为困难，且polybar与xmonad不兼容。
作者喜欢使用哪些xmonad布局？
作者喜欢Accordion和Magnify布局，认为tabbed子布局很酷。
作者希望在xmonad中增加什么功能？
作者希望能有菜单选择布局，而不是逐个切换。
➡️
