X402 `exact` 与 `upto` 计费方案

X402 `exact` 与 `upto` 计费方案

💡 原文中文,约5400字,阅读约需13分钟。
📝

内容提要

Ace Data Cloud X402 提供两种计费方案:exact 和 upto。exact 适用于固定价格服务,确保请求前确定价格;upto 允许客户端设定最大扣款上限,实际费用根据使用量结算,适合动态计费场景。使用时需确保授权和签名参数一致性,以确保顺利结算。

🎯

关键要点

  • Ace Data Cloud X402 提供两种计费方案:exact 和 upto。

  • exact 方案适用于固定价格服务,确保请求前确定价格。

  • upto 方案允许客户端设定最大扣款上限,实际费用根据使用量结算。

  • 使用时需确保授权和签名参数一致性,以确保顺利结算。

  • exact 适合固定价格的图片生成、视频任务创建、搜索或工具 API 和订单支付。

  • upto 适合聊天补全和流式响应等动态计费场景。

  • 在使用 upto 方案时,客户端签名的金额是上限,实际扣款可能小于上限。

  • 如果实际用量超过上限,Facilitator 应拒绝结算,客户端需要重新授权更高上限。

  • 选择建议:固定价格 API 使用 exact,聊天补全优先使用 upto。

🔎

延伸解读

计费方案选择指南

在选择计费方案时,用户应根据具体需求进行判断。对于固定价格的服务,如图片生成和订单支付,建议使用exact方案,以确保费用透明。而对于动态计费场景,如聊天补全,upto方案更为合适,因为它允许设定最大扣款上限,灵活应对使用量变化。

授权与签名一致性的重要性

在使用upto方案时,确保客户端的授权和签名参数一致性至关重要。如果实际用量超过设定的上限,Facilitator会拒绝结算,用户需重新授权更高的上限。这一过程可能导致额外的时间和资源消耗,因此在请求前应仔细确认相关参数。

风险与限制

使用upto方案时,虽然可以设定最大扣款上限,但实际扣款可能低于该上限,用户需注意这一点。此外,若未提前完成Permit2的授权,可能会导致请求失败。因此,用户在使用前应确保所有必要的授权和设置已到位,以避免不必要的错误和延误。

延伸问答

X402 的 exact 计费方案适合哪些场景?

exact 计费方案适合固定价格的图片生成、视频任务创建、搜索或工具 API 和订单支付。

upto 计费方案的主要特点是什么?

upto 计费方案允许客户端设定最大扣款上限,实际费用根据使用量结算,适合动态计费场景。

如何确保 X402 计费方案的顺利结算?

使用时需确保授权和签名参数一致性,以确保顺利结算。

如果实际用量超过了签名的上限,会发生什么?

如果实际用量超过上限,Facilitator 应拒绝结算,客户端需要重新授权更高上限。

在选择计费方案时有什么建议?

固定价格 API 使用 exact,聊天补全优先使用 upto。

X402 的计费方案如何处理零金额结算?

upto 方案支持实际金额为 0 的情况,Facilitator 会返回成功,但不会发链上交易。

🏷️

标签

➡️

继续阅读