我为什么将 Obsidian 作为主力文字工具
内容提要
作者将Obsidian作为主力文字工具，因其完全离线、打开速度快、界面简洁，适合纯文字创作。相比Evernote和Notion，Obsidian更高效，但本地存储易膨胀，需线上备份。Notion仍用于项目管理和文件存储，碎片内容用flomo记录。
延伸解读
工具选择需匹配使用场景
作者并非盲目追求All-in-One，而是根据工具特性分配任务：Obsidian用于纯文字创作，Notion用于项目管理和文件存储，flomo记录碎片内容。这种组合避免了单一工具的局限，也提醒读者在选择工具时，应优先考虑自身需求，而非追求功能大而全。
本地存储的隐患与应对
Obsidian完全离线带来速度优势，但本地文件会不断膨胀，作者投资笔记已超600M，担心影响加载速度。这提示用户需定期清理或规划线上备份策略，平衡本地存储与数据安全。
插件使用需克制
作者强调Obsidian插件虽多，但只安装必需项，因为过多插件会导致兼容性问题和打开速度下降。这提醒用户，在享受扩展功能的同时，应保持克制，以维持核心写作体验的流畅。
Q&A
作者为什么选择 Obsidian 作为主力文字工具？
作者选择 Obsidian 是因为它完全离线、打开速度快、界面简洁，非常适合纯文字创作。相比 Evernote 和 Notion，Obsidian 更高效，且能作为文字编辑器和网站发布端使用。
作者之前使用 Evernote 和印象笔记，为什么放弃了？
作者曾是 Evernote 的忠实用户，但进入国内改名印象笔记后，功能变得面目全非，免费版广告太多，让人无法忍受，所以放弃了。
Notion 有哪些缺点？
Notion 的缺点包括：实时在线属性，没有离线版，在国内使用速度慢，加载界面等待时间长；界面功能太强大，不太适合纯文字工作者。
Obsidian 和 Notion 在作者的工作流中分别承担什么角色？
Obsidian 主要用于纯文字内容创作，如公众号文章、投资笔记和工作文字内容；Notion 则用于项目管理和人生管理，利用其免费无限量上传文件的特点，结合 PARA 模板保存文件。
作者为什么没有完全抛弃 Notion？
因为 Notion 有丰富的数据库和函数功能，适合项目管理和文件存储，且免费无限量上传文件，所以作者仍将其作为项目管理和人生管理平台。
作者对 Obsidian 本地存储膨胀有什么担忧？
作者担心本地文件夹会越来越大，导致加载速度变慢，因此需要想办法做线上备份来缓解。
作者用 Obsidian 主要写哪些内容？
作者用 Obsidian 写公众号文章、投资笔记（已有600M以上），以及工作上的文字内容，每年大约有40-50万字的规模。
作者如何处理碎片化内容？
作者用 flomo 记录碎片化内容，而其他主要文字内容都用 Obsidian 完成。
