💡
原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼的法庭争斗开始,陪审团选择过程中,许多潜在陪审员对马斯克持负面看法。法官表示,尽管人们不喜欢马斯克,但这不影响他们公正审理案件的能力。马斯克的律师试图排除这些陪审员,但法官认为他们仍能保持司法过程的完整性。
🎯
关键要点
-
埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼的法庭争斗开始,陪审团选择过程中,许多潜在陪审员对马斯克持负面看法。
-
一些陪审员在问卷中表示,马斯克是一个贪婪、种族主义和恐同的人。
-
马斯克的律师试图排除这些对他有负面看法的陪审员,但法官认为他们仍能保持司法过程的完整性。
-
法官表示,尽管许多人不喜欢马斯克,但这并不影响他们公正审理案件的能力。
❓
延伸问答
陪审团选择过程中,潜在陪审员对马斯克的看法如何?
许多潜在陪审员对马斯克持负面看法,认为他是贪婪、种族主义和恐同的人。
马斯克的律师在陪审团选择中采取了什么措施?
马斯克的律师试图排除那些对他有负面看法的陪审员。
法官对陪审员的负面看法有什么回应?
法官表示,尽管人们不喜欢马斯克,但这并不影响他们公正审理案件的能力。
陪审团中是否有陪审员表示可能不喜欢马斯克?
是的,陪审团中有一些陪审员表示他们可能不喜欢马斯克或对人工智能技术持负面看法。
马斯克与阿尔特曼的法庭争斗涉及什么问题?
这场法庭争斗涉及马斯克与阿尔特曼在OpenAI的承诺问题。
陪审团选择过程中,法官如何看待陪审员的个人意见?
法官认为陪审员的个人意见不会妨碍他们的司法完整性。
➡️