入蜀记 day466 近谿
内容提要
作者在2026年9月的日记中记录了梦境中与老同学重逢的喜悦，反思了苏轼等古人思想被忽视的现象，分享了使用AI工具优化工作流程的体验，并强调了真实生活不可被算法替代，通过自动化软件减少重复劳动，感受到‘内部减熵’的自我净化。
延伸解读
AI工具的使用边界
作者通过自动化软件处理重复性工作，感受到“内部减熵”的自我净化，并强调AI应“启发思考而不是替代思考”。他倾向于在限定范围内用AI突破卡点，持续优化流程，而非直接替代全部流程。这提醒我们，AI是提效工具，但真实生活的体验和选择不可被压缩或替代。
古人的孤独与现代的忽视
作者发现李贽对苏轼的品评中，真正反映精神品格的文章反而少人讨论，感叹原典读者稀少，理解古人者更少。他认为古人更懂得孤独并接受孤独，而现代人硬说不孤独。这提示我们，对古人的理解需回归原典，且每个人的独特性都值得被尊重，不应简单归入儒释道体系。
真实生活不可被算法替代
作者认为算法再强也只是压缩算法，无法遍历或放大真实生活的记忆与交互。他珍视群里分享的日常和情绪，视之为“集体记忆的录入”，并强调真实生活的难以化约，注定不应被替代。这提醒我们，在AI时代，保护真实体验和人际交流的净土尤为重要。
Q&A
作者在梦中遇到了什么？
作者在梦中回到一个地方吃饭，遇到了很多老同学，大家坐了两排，彼此笑着聊天，作者感到非常开心，因为这些同学中有很多是多年未见，但曾经亲密无间，甚至从高中起就一直在同一个学校，是十余年的朋友。
作者对苏轼等古人思想被忽视的现象有何看法？
作者认为真正反映古人精神品格的文章反而很少被讨论，这是一种“灯下黑”的现象。如果原典都很少有人读，那么能真正理解古人的人就更少了。作者还提到古人似乎更懂得孤独和接受孤独，而现代人却硬着头皮说自己从不孤独。
作者使用AI工具优化工作流程的体验是什么？
作者做了一个自动执行的软件来处理重复性工作，完成后感觉脑子里的复杂度降低了，是一次明确的“内部减熵”行动，感受到了自我净化和优化的感觉。作者还提到使用deepseek harness测试自己的400多篇日记，花费了十几块钱，并学会了用-force命令。
作者认为真实生活与算法之间的关系是什么？
作者认为真实生活的难以化约是存在的，且注定不应被替代。算法再强，也仍是压缩算法，而不是遍历和放大。真实生活的记忆、交互交流和思考无法被压缩和篡改，应该成为一片所有人参与保护的净土。
作者如何描述自己的收集和囤积癖？
作者将自己的收集和囤积癖比喻为“便秘”，是“排泄受阻的典范”，把自己憋得通红却不知道怎么办。这反映了作者对自身囤积行为的自嘲和反思。
作者对AI在流程中的使用持什么态度？
作者更喜欢在限定范围内使用AI突破或绕过卡点，持续优化过程，而不是直接替代全部流程。他认为AI应该用于启发思考而不是替代思考，就像TRIZ那样，提供一套方案，但需要根据具体情况调整和适配。
