蓝点网
·
谋智基金会称禁止谷歌搜索分成将损害独立浏览器和导致开放网络死亡
💡
原文中文，约1600字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
谋智基金会回应美国司法部的谷歌反垄断补救措施，指出禁止谷歌与独立浏览器进行搜索交易将损害其利益并影响市场竞争。当前市场仅有Blink、WebKit和Gecko内核，若失去收入，Firefox等独立浏览器将面临生存危机，最终损害消费者选择和开放网络。
🎯
关键要点
- 谋智基金会回应美国司法部的谷歌反垄断补救措施，指出禁止谷歌与独立浏览器的搜索交易将损害独立浏览器利益。
- 当前市场上仅有Blink、WebKit和Gecko内核，失去收入将导致Firefox等独立浏览器面临生存危机。
- 美国司法部拟议的补救措施包括强制谷歌剥离Chrome浏览器，并禁止谷歌搜索向合作伙伴提供分成。
- 谷歌每年向苹果支付200亿美元，使其成为Safari浏览器的默认搜索引擎，若措施通过将影响Firefox的生存。
- 谋智基金会执行董事马克苏尔曼表示，禁止向小型和独立浏览器支付搜索费用的措施忽视了互联网用户的利益。
- 独立浏览器如Firefox在保护消费者隐私和推动创新方面发挥重要作用，拟议措施可能导致竞争环境向少数主导者倾斜。
- 独立浏览器在美国搜索查询中仅占1.15%，切断搜索交易并不能解决谷歌主导地位的问题。
- 当前市场上浏览器内核竞争问题严重，只有Chromium Blink、Apple WebKit和Firefox Gecko，失去Gecko将影响开放网络。
- Mozilla呼吁监管机构认识独立浏览器的重要性，并采取行动促进竞争和创新，保护公众利益。
❓
延伸问答
为什么谋智基金会反对美国司法部的谷歌反垄断补救措施？
谋智基金会认为禁止谷歌与独立浏览器的搜索交易将损害独立浏览器的利益，影响市场竞争，并最终危害消费者选择和开放网络。
独立浏览器在市场中的地位如何？
独立浏览器在美国搜索查询中仅占1.15%，面临生存危机，尤其是Firefox等依赖搜索收入的浏览器。
谷歌每年向苹果支付多少费用？
谷歌每年向苹果支付200亿美元，使其成为Safari浏览器的默认搜索引擎。
如果谷歌被禁止与独立浏览器支付搜索费用，会有什么后果？
这将导致Firefox等独立浏览器面临生存危机，影响其开发和市场竞争，最终损害开放网络。
谋智基金会对独立浏览器的看法是什么？
谋智基金会认为独立浏览器在保护消费者隐私和推动创新方面发挥重要作用，呼吁保护其利益。
当前市场上有哪些主要的浏览器内核？
当前市场上主要的浏览器内核有Chromium Blink、Apple WebKit和Firefox Gecko。
➡️
