点评 腾讯 的 协程库 libco
💡
原文中文，约3300字，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
libco是腾讯开源的协程库，但存在设计缺陷，如干扰程序结构、强依赖调度器、使用过时的M:N模型及不支持标准C++用法。此外，上下文切换处理不当导致性能问题，整体上更像是“玩票”性质的库，受到不实崇拜。
🎯
关键要点
- libco是腾讯开源的协程库，但存在设计缺陷。
- 协程库不应干涉程序结构，libco的设计导致代码逻辑复杂。
- libco强依赖于调度器，限制了用户的灵活性。
- libco使用过时的M:N模型，增加了复杂性和心智负担。
- libco不支持标准C++用法，使用了C语言的缺陷。
- 上下文切换处理不当，导致性能问题和使用限制。
- 整体上，libco更像是一个“玩票”性质的库，受到不实崇拜。
❓
延伸问答
libco的主要缺陷是什么？
libco存在设计缺陷，如干扰程序结构、强依赖调度器、使用过时的M:N模型及不支持标准C++用法。
为什么libco不支持标准C++用法？
libco使用了C语言的缺陷，入口函数只能接受void*参数，未能学习标准C++库的接口。
libco的上下文切换处理有什么问题？
libco在上下文切换时切换了所有通用寄存器，但未切换状态寄存器和浮点寄存器，导致性能问题和使用限制。
libco与其他协程库相比有什么不足？
libco强依赖调度器，试图包办协程调度和异步IO，导致代码逻辑复杂，而其他库如云风的库则更为灵活。
M:N模型在libco中的应用有什么问题？
M:N模型增加了复杂性和心智负担，且由于调度点的存在，导致用户代码需要加锁和同步，降低了性能。
libco被认为是“玩票”性质的库的原因是什么？
libco的设计缺陷和不成熟的实现使其更像是实验性质的库，尽管有腾讯的名头，但技术上并不可靠。
➡️
