Devin评测：它比Cursor更优秀的AI编码助手吗？
💡
原文英文，约2100词，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
Devin是一个基于Slack的AI编码助手，能够执行代码更新和生成图像等任务。尽管功能强大，但工作流程不如Cursor高效，用户需等待较长时间，且处理请求时偶尔出现问题，反馈不够及时。相比之下，Cursor提供更直接的控制和实时反馈，更适合开发者需求。总体而言，Devin的使用体验逊色于Cursor。
🎯
关键要点
- Devin是一个基于Slack的AI编码助手，主要用于代码更新和图像生成。
- Devin的工作流程效率低于Cursor，用户需等待较长时间，且处理请求时偶尔出现问题。
- Devin能够创建计划、编写代码、查找和修复代码中的错误，并进行端到端测试。
- Devin在处理请求时会记录笔记并创建知识条目，以便在后续请求中使用。
- 尽管Devin能够生成代码和处理反馈，但在某些情况下无法有效解决问题。
- 用户更喜欢Cursor的工作流程，因为它提供实时反馈和更直接的控制。
- Cursor能够自动扫描代码库并找到相关文件，减少用户的手动操作。
- Cursor的工作流程更清晰，用户对拉取请求的所有权更明确。
- Devin的定价较高，且其工作方式不符合许多开发者的偏好。
- 作者认为Cursor的渐进式方法比Devin的全新方法更具吸引力。
➡️
