在EF 9中应用领域驱动设计
原文英文，约300词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
.NET 9和EF Core 9支持领域驱动设计，但值对象集合导致性能问题。我通过非追踪查询和分割查询提高性能，最终选择使用常规实体处理值对象集合并实现审计日志，但发现这污染了审计记录，因此改用常规属性以保持整洁。总的来说，EF Core 9在值对象支持方面表现良好，但未充分利用其所有功能。
🔎
延伸解读
领域驱动设计的优势与挑战
EF Core 9对领域驱动设计的支持使得开发者能够更好地映射值对象，但在实际应用中，值对象集合的映射可能导致性能问题。开发者需要权衡使用拥有实体与常规实体的利弊，以确保系统的性能与可维护性。
审计日志的设计考量
在实现审计日志时，使用拥有实体可能会导致审计记录的混乱。开发者应考虑使用常规属性来保持审计记录的整洁性，避免实现细节影响日志的可读性。这一选择虽然增加了复杂性，但有助于提升系统的可用性。
性能优化策略
为了解决值对象集合的性能问题，开发者可以采用非追踪查询和分割查询等策略。然而，这些方法也存在缺点，可能影响数据的一致性。因此，在选择优化策略时，需综合考虑系统的具体需求与性能目标。
❓
Q&A
.NET 9和EF Core 9如何支持领域驱动设计？
它们支持通过合理映射值对象来实现领域驱动设计，允许使用拥有实体来建模值对象。
值对象集合在EF Core 9中可能导致什么性能问题？
值对象集合被映射到单独的表中，导致潜在的性能问题，尤其是在急切加载时。
如何提高EF Core 9中值对象集合的查询性能？
可以使用非追踪查询和分割查询来提高性能，但这些方法也有缺点。
在审计日志中使用拥有实体会有什么问题？
拥有实体在审计记录中造成混乱，影响审计日志的整洁性。
为什么最终选择使用常规属性而不是拥有实体？
为了保持审计记录的整洁，避免拥有实体污染审计日志。
EF Core 9在值对象支持方面的表现如何？
总体来看，EF Core 9在值对象支持方面表现良好，但未能充分利用其所有功能。
🏷️
