开源工作流BPM比较
💡
原文中文,约5600字,阅读约需14分钟。
📝
内容提要
本文分析了jBPM、Camunda、Flowable和Activiti这四个开源BPM项目,介绍了工作流、BPM和行业标准符号。选择开源BPM产品时需要考虑集成程度和业务流程的复杂性。这四个项目在模型和功能、规则引擎、部署方式、仪表板和云原生方面有不同特点。选择开源BPM产品时需要考虑社区活动的支持和增强。
🎯
关键要点
- 本文分析了四个开源BPM项目:jBPM、Camunda、Flowable和Activiti。
- 工作流的定义包括人工工作流程、系统编排和混合工作流程。
- 工作流程分为简单和复杂两类,复杂工作流程具有更多特征。
- BPM产品提供可视化建模和执行,支持行业标准符号如BPMN、CMMN和DMN。
- 选择BPM产品时需考虑集成程度和业务流程复杂性。
- 开源BPM产品的历史包括jBPM、Activiti、Camunda和Flowable的演变。
- jBPM的开源模型最为开放,Camunda和Activiti的模型各有不同。
- jBPM是唯一提供内置业务规则管理系统的开源BPM产品。
- 各产品的建模与执行环境、部署方式和仪表板功能各有特点。
- 云原生和无服务器部署是开源BPM产品的重要发展方向。
- 社区活动对开源产品的支持和增强至关重要,Camunda和Flowable的社区活动最为活跃。
- 最终选择适合的BPM产品需根据具体需求和用例进行评估。
➡️