马斯克就100万美元选民赠款诉讼达成和解
内容提要
马斯克就2024年“每日向摇摆州登记选民随机赠送100万美元”活动引发的两起欺诈诉讼达成和解，金额未公开。原告称，马斯克代表在听证中承认获奖者并非随机选出，与公开承诺不符；他们若知情不会签署请愿书，并指该活动实为收集和出售个人数据的手段。
延伸解读
和解金额不公开，法律争议未定论
马斯克与两名亚利桑那州原告就2024年“每日随机赠送100万美元”活动引发的两起欺诈诉讼达成和解，但具体金额未披露。这意味着案件并未经过法庭对“随机性”承诺是否构成欺诈的实质裁决，双方责任划分仍不明确。对于关注此事的读者而言，和解只结束了诉讼程序，并未对活动合法性给出司法结论。
“随机”承诺与内部说法矛盾
文章指出，马斯克代表克里斯·戈伯在听证中承认，100万美元获奖者并非随机选出，而是提前确定。这与马斯克公开宣称的随机抽奖直接矛盾。原告正是基于“随机”这一公开承诺才签署请愿书参与活动，因此他们主张若知情就不会参与。这一矛盾是欺诈指控的核心事实基础。
请愿书数据条款引发滥用担忧
原告还指控该活动实为收集和出售个人数据的手段，理由是参与所需的请愿书对America PAC使用或出售所收集的个人数据没有设置任何限制，也未说明数据的具体用途。这提醒读者，在参与类似抽奖或请愿活动时，应留意数据授权条款的范围，而非仅关注奖品本身。
Q&A
马斯克那100万美元选民赠款活动为什么会被起诉？
因为活动承诺向摇摆州登记选民随机赠送100万美元，但原告称马斯克代表在听证中承认获奖者并非随机选出，与公开承诺不符，构成欺诈。
马斯克就赠款活动达成的和解金额是多少？
和解金额未公开。
原告为什么说他们不会签署请愿书？
原告表示，如果知道获奖者不是随机选出的，他们就不会签署参加赠款活动所需的请愿书。
马斯克方面如何承认赠款并非随机？
马斯克美国政治行动委员会的代表克里斯·戈伯在听证中告诉法官：“100万美元的获奖者不是随机选出的……我们确切知道今天和明天谁会被宣布为获奖者。”
原告指控该赠款活动还有什么目的？
原告指控马斯克和美国政治行动委员会利用该活动获取用户数据，并称请愿书“对委员会使用或出售所收集的个人数据没有限制”。
这起诉讼是在哪里提起的？
两起诉讼由两名亚利桑那州居民在德克萨斯州奥斯汀提起。
